封杀不合理?抖音母公司状告川普政府禁令 维护自身权益

爱必应

字节跳动在美国时间 8/25 号正式控告美国政府

川普政府先前就发布 45 天的行政命令,要求抖音母公司「字节跳动」将 TikTok 在 45 天内撤出美国市场,或是为求生存拆卖给美国企业,且先不论目前(台湾时间 8/26)TikTok 似乎已经进入被收购的最后环节,在美国时间 8/25,字节跳动对川普政府提出诉讼,并在其网站上列出为什幺他们要与美国政府打官司的原因

封杀不合理?抖音母公司状告川普政府禁令 维护自身权益

抖音列出的项目包括:没有给予 TikTok 申诉的机会就直接下禁令,而且这项命令滥用了国际紧急经济权力法(IEEPA),因为 TikTok 并没有构成特别的威胁,此外这项禁令也会让美国失去一万个就业机会,并损害了美国人在疫情期间获得娱乐、人际关係或者是变现的管道……等等

封杀不合理?抖音母公司状告川普政府禁令 维护自身权益

美国政府则认为字节跳动的中资背景,会有让美国陷入危险的可能性,而字节跳动则是将资料库转移到美国、新加坡等地作为一种表态,并且认为 TikTok 并不像华为等厂商属于通信提供者,他们的身分是资料与社群供应而已,所以川普援引 2019 年的紧急行政法禁令来禁封 TikTok 是不洽当的

封杀不合理?抖音母公司状告川普政府禁令 维护自身权益

(图片来源 :marshable)

德州奥斯汀大学国家安全法教授 Robert Chesney 认为:「字节跳动的胜算不高,打诉讼只是在拖延禁令时间,或者赌一把看拜登会不会当选」,而他在受 CNN 访问时也表示「拜登撤回对字节跳动的禁令机率很低。」目前印度也已经禁用了 TikTok,澳洲也有意跟进,美国并不是唯一对 TikTok 有疑虑的国家

(新闻来源:CNNTikTok)

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论