文章目录
#比尔盖茨公开反对美国制裁华为# 比尔盖茨接受纽约时报采访，谈到了美国政府对华为的制裁一事。他风趣的发言，论证非常清晰，逻辑层层递进，直指美国政府过于“多疑”，简直“疯狂”….. 核心信息点如下：
– “阻止华为进入美国”这种想法是不现实的，对美国也不是好事。
– 任何对华为的评价和质疑，都要基于客观的测试，而不是主观的判断。
– “所有中国商品都是坏的” 这种想法简直是疯了，它就像“怀疑所有美国产品都是坏的” 一样不讲道理。
– 中美两国是互惠互利的关系。看清并坚持这个最根本的关系，才能最大程度降低双方战争的可能性。
– 中国有他的创新，我们应该好好利用它们。就像中国人要好好利用美国人的创新一样。
– 任何人做判断的标准都应该基于客观。当年微软被怀疑在windows系统留有美国国安局的后门，我们就把代码向各国政府公开，进行检测。检查出来没问题，那就是没问题。今天美国政府应该用同样的标准去对待华为，进行客观的检测，而不是无理由的制裁。
– 美国人也要赚钱吧？我们也想把飞机引擎卖给中国人吧？如果按照现在美国政府怀疑华为的逻辑，那中国人是不是也要怀疑：“美国公司只要发一条指令就能让飞机熄火？”——那中国是不是也应该制裁美国飞机制造公司？
– 如果你如此多疑，硬要给每一个产品打上“国籍”的标签，那么请问——如果一个美国员工，他的曾祖母是中国人，你会怎么看待他写的代码？这也是留后门了吗？如果要是这样，那世界上没有任何一款你能信任的软件了。
网友热门回复
m_minos_：我怎么觉得你这老盖茨是在指桑骂槐
在雨天发呆：哈哈哈，是啊，他说的毛病中国也不少有，现在觉得，两边谁也别说谁了，其次就是，盖茨呼吁华为把美国敏感的内容拿给国会老爷们听证，像微软一样，还没事就会没事
熊在云端：中国很多政府机构也不敢用Windows和Office系统，用Linux和金山办公系统
点赞的可尼：- 任何人做判断的标准应该客观。当年各国政府怀疑windows系统留有美国国安局的后门，我们就把代码向他们公开，进行检测。检查出来没问题，那就是没问题。今天美国政府应该用同样的标准去对待华为，进行客观的检测。 
RobinKyle11117：比尔盖茨今年多少岁了？？
胖豆芽的无厘头妈妈：好像64
PeterPannnnnnn：说难听点，现在都要挡不住华为了才跑出来说漂亮话…还是不能太相信这种生意人
我是你爹小六子：华为有啥微软挡不住的？怎么还怕了你的华为电脑第三方系统？
低语呢喃上勾拳：所以最后的主题意思是让我们把我们的核心技术公开给美国政府检测是吗
把核心代码给我交咯
chengfm2013：这个本来就是要审查交的 不信 你搜搜新闻 核心路由器都会审查的
心意相通_八重樱下欧皇：反正来自外国的社交网站搜索网站都是坏的
Guo_TX：只有利益相关，没有客观
谨慎的喜欢：对，科技应该互联，而不是靠猜疑去办事
明月笑弯刀2：华为的背景当然不一般，肯定不是名义上的什么"民企"，天朝最大的白手套！
人生就是起起落落落落落的啊：没有证据跟理由还能这么斩钉截铁
小学毕业了吗
妓卜汝魜：人家这话是说给中国人听的！私底下该干嘛还是干嘛！
明月笑弯刀2：孟粥舟已经统统交代了，以此换取了可以安心和老公、孩子永久在加拿大了
Nataliewvwv：大概意思是不能因噎废食
齐带劲：最可怕的就是又有文化又有头脑的生意人 真的是太聪明了
舒永健：他的小脚不停的在动
爱新诺斯：总有讲理的人。
在路上的大师备用号码：代表资本集团在说话//@m_minos_:我怎么觉得你这老盖茨是在指桑骂槐
态度不认真：@起小点是大腿 为什么盖茨的动作那么像你…
无花采：比尔盖茨老了
财富密钥：首富间接批评美国政府。
迈克尔轩_：转发微博
你猜猜啦好不：讲得真他妈棒。美国现在以中国所有产品都是威胁为政治正确
sincerityTY：对啊…说了点大实话呀…
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去YouTube精选微博查看：https://weibo.com/2214257545/If8lnFjDH