文章目录
#严重病情先告知病人还是家属# 我为什么支持医生？
今年年初有位女同志，意定选择了监护人，排除了丈夫在她治疗期间的签字权，这事儿还有人记得吗？再亲密的关系仍然是两个个体，每个人享有的权利是不同的。
我相信很多人会说视情况而定，但这没有视情况的空间和余地，不管大病小病都要医生来处理，但凡出一点儿事儿都唯医生是问。医生怎么敢不按规定来，但凡有一点不符合规定的，家属也好，媒体也好，都会抓住不放，热议评论甚至抨击，所以严格按照规程操作是最基础的选择，这毋庸置疑。
关于怎哪些能说、哪些不能说、什么时间说、什么当时说没有具体规定的说法，这是事实但表述失当，因为这句话也可以表述:医生完全按照现有规定完成了职责。但却选了另一种形式，这不是在引发讨论，而是在构建对立面，我不支持。
很多人为了照顾病人感受，应由家属来说，这一点本就会造成医生处境尴尬，更别提它和保证患者知情权相悖，现在家属的处境我也很同情、很理解，但真的赖不到医院，当然他可能也没这意思。
但就没人想想患者吗？没人想想为什么不告而别呢？可以说她不想对家人带来负担，是不是也可以换个其他角度来看呢？要知道知情同意权保护的是保护患者本身。
人的生命至高无上，尊严也同样是无价之宝，这里保护的就是患者的尊严啊。 家属亲权和个人尊严并不是一件事儿，而且医生也要保护自己的呀，他也有家人啊，他也担心承受不该承受的——有规定不按规定来，那他才是在冒险。
网友热门回复
一杯子的情怀：病人自己理应享有知情权。
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去吴向东律师微博查看：https://weibo.com/6392267947/IebDQ4HIr