文章目录
【#人民日报评13岁少年杀害女童#：法治应回应公众关切】13岁少年杀害10岁女孩无罪，“14岁以下不负刑责”再次被激辩。法律斩钉截铁，情理与法理的冲突还在上演。然而，对极端个案，也不能除了预防就束手无策，法治应积极回应公众关切。对未成年人犯罪，在无罪与重罪之间，还是要打开妥善应对的司法空间，让公平正义，在每个案件中清晰可见。@人民日报
网友热门回复
小陈说有毒啊：给了13岁未成年人罪犯一次机会，谁来给10岁受害者女孩机会
王家妹子2：他们的意思是：死了就死了！
蔚蓝宝蓝：就是那句老话，人都已经死了，但活着的人还得继续活着，只要活着我们就得为他的以后考虑。可以适合安慰受害人，并适用凶手吧？
一时间竟然不知道应该艾特谁：我个人不成熟的意见，既然未成年人保护，那就从犯罪时抓起来关押，等成年那天再按照法律执行，该死刑就死刑，该无期就无期，如果关押时间比应该判刑时间长，那就是咎由自取，这样来起到一个威慑作用，现在的小朋友真的太肆无忌惮了。不过我说的不算
迷路的桃花水母：非常合理
喵大肥猫儿：很好的办法
未转正少先队员：必须死刑，起码无期
迷雾Mandala：法治回应公众关切是否必须我不敢说，但是实质上保护壳强奸杀人犯
加拿大的枫树叶：极其优秀的法律
追梦的男人最帅：这样我怕被害者家长心里不平衡，走极端。。。更不利于社会的安定。
Martin淦：其实走极端的多了就会出现改变！疼了才晓得怕！
我也想出去玩儿：跟没说一样
早睡的熬夜冠军m：14岁以下不负刑责，那就等到他14岁不就好了，
深南大道散步：如果法律不能保护受害者，那就是法律的错。国家机器不能帮助受害者讨回公道，会把很多人逼上绝路！
SomebodyLikeE：13岁杀人犯还有未来，无辜的10岁女孩躺在冰冷的地下。女孩家人这辈子毁了。 呵呵呵
何家老姐姐：法律应该是制约罪恶的，而非成了罪恶的保护伞
用户YYannng：《未成年人保护法》俨然变成《未成年罪犯保护法》
玄门寒士：强烈要求陪审员制度，未成年保护法也得视情况而定。
蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋丶：那个是刑法规定的吧
玄门寒士：回复@蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋蛋丶:就是这个刑法有问题，
王老急_：只听过人需要为自己犯的错承担责任，从未听过只有成年人需要为自己犯的错承担责任…
ladysexy：谁来保护被害人的利益！
时间旅行者_Yolanda：终身监禁，不予减刑！
秋酿l_：在13岁就心思缜密杀人抛尸演戏，以及拥有那样的父母，长大后再入社会不是件更恐怖的事情吗
杜喇德德：哎…很简单，周围的住户直接卖房子搬地方把那一片的房价搞的不稳定，让这家人成为行走降价器，自然就会有人收拾他们
赛呦啦啦罢：天真
倦小呆：…未成年是罪犯的保护伞吗？
心不在焉的飞翔：应该修订一下了，毕竟时代在发展，法律法规也要跟上时代的发展，及时更改不适应新时代的法律就要及时更改，这样才能更好的为社会发展保驾护航。
摩羯座的小妖精：他13岁该有未来，那么10岁的孩子呢？就该死吗？
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去天涯社区微博查看：https://weibo.com/2140585607/IdQyiqyE0