文章目录
【13岁少年杀害10岁女孩，悲剧何以再次上演】日前，大连一名年仅10岁的女童被害身亡。其实，#是否应降低未成年人刑事责任年龄#并不能由个别案例决定，单纯降低刑责年龄也非周全之策，降到任何年龄都可能存在漏洞。教育孩子，监护人不可缺席，更不能虚置责任，必须追问#未成年人犯罪家庭是否该担责#？ 
13岁少年杀害10岁女孩，悲剧何以再次上演
网友热门回复
我想取一个很长滴名字：建议14岁下调至10岁。10岁一般是小学四年级，上过学的都知道，学校小混混出现在小学和初中快毕业的时候，这是因为有比你高年级的混混，所以低年级混混就会被无形约束。考虑到小学初中可能是5+4学制，所以刑法应该掐死在4年级，即10岁。高年级约束低年级，法律约束高年级。
我打媳妇贼溜：被害人也是未成年啊，谁来保护她啊
敷尔佳吖-：今天放过他，明天就会有更多的他！
天才钢铁侠：我吐了
行为艺术bo：今天放过了他，明天就有更多的他，他就是仗着年龄小所以有恃无恐，对他仁慈，等于对受害者的雪上加霜
是圆恶霸：这个案子男孩在家杀小女孩时，爸妈都在家，警察上门是妈妈在家拖地清理现场，下午还带着男孩去卖废品，好像说是把凶器卖了，所以爸妈作为共犯，是不是该受罚
种草大魔王_：说句难听的，以后会越来越多的效仿者
阿棱不爱玩手机：未成年也不是杀人的借口
饭摊：法律跟上
TS12ers卓：到底保护了谁？？？
惟楚有材：关键是最后只是教育一下
kylin七柠：家长是从犯 还在帮忙清理血迹
萧玉为骨：不是个案，而且小时候就这么残忍的大概率以后也会是社会的害群之马，未成年受害者的权利应该高于未成年罪犯，一味的强调未成年罪犯的教育，有没有想到未成年受害者在被伤害之后罪犯却没有被惩罚，对受害者和家属是不是公平，社会首先要保证守法者的合法权利！！！一味强调加害者的人权，恕我不认同
谢童萧策郝泽宇：有预谋的杀人，凭什么不追究法律责任？
piao麻鸡：1、重大犯罪情节严重，不管年龄都要付相同责任，不然总会有受优待的群体有恃无恐地跳出来犯罪！！！ 2、如果未成年人的犯罪情节不严重，也要追究父母的监管不力责任，决不能随意释放！！！ 3、未保法应该保护受害者，而非保护犯罪者！！！可笑至极！可恨至极！
Cassius_北极洛：孩子还小，建议一命偿一命
莫要让法律成为低龄犯罪的保护伞?
Elegant_peach：哪里是个别案例？？？都发生多少起了，那么多条人命！！！
mangesoul二：人民日报的管博，你是博眼球的吗，发的这不痛不痒的问题，真是站着说话不腰疼
清袅娜：我就不明白了为什么未成年人杀人就不用负刑事责任了？！他都有能力杀人了还需要你额外保护吗？他都故意杀人了你还保护他干啥？
杨迷糊就是本王：我建议对未成年人实施加害行为的加害方，无论什么属性的行为能力都不能减免罪责，该怎么判怎么判。我这里说的是被加害方 ，只要是未成年人，皆如此。管你是真假精神病还是未成年，该崩就崩。这才是真正意义的对未成年人（额外）的保护。
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去人民日报微博查看：https://weibo.com/2803301701/Id9YMqkhS