商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒

爱必应

文章目录

【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒看懂法院为何这样判】10月14日媒体报道,岳云鹏唱《五环之歌》被诉侵犯《牡丹之歌》改编权,法院终审认定“没有侵权”。此前众得公司将岳云鹏及《煎饼侠》拍摄制作方告上法庭,法院经审理认为《五环之歌》歌词作品从立意到内容均不相同,不构成对《牡丹之歌》歌词的改编。@新京报动新闻商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图1(视频链接)新京报动新闻的秒拍视频

网友热门回复

好好先生木子李:一开始我听着旋律很熟悉感觉听过,这才知道原来和这首歌一样的商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图2

小宇宙的外交之声:国外算不算侵权?科普一下商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图3

RamMojito:那么曲呢?

贺希猊:商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图4唱出了新意和心意,所以就不能算侵权。

Guard一一-:商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图5商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图5

肥貓宝宝丶:事实证明假货也得卖高价(不管已经赚了多少倍,只能略低于真货价),才能在一定程度上避免被查,因为文中讲到了,工作人员发现某平台卖的明显低于市场价,遂展开调查……

EXO的小迷妹哦:是非

老马闯天涯:为什么不提作曲家,没起诉不代表以后不起诉

一只蚂蚁看世界:起风了……

紫薰墨染:。。。。。

宝妈刘雯:????

凯粤大智慧:?

CHE_CFC:作曲肯定侵权了吧

请叫我大橙zi:歌词没侵权 作曲的人家没告他们

曾奇怪2009:商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图7商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图7商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图7商业周刊中文版:【岳云鹏#五环之歌终审不侵权# 150秒-图7

声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。

商业周刊中文版微博查看:https://weibo.com/2462605080/IbuwVpZGq

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论