文章目录
#无锡高架坍塌# 【#大河夜读# 丨无锡高架侧翻事件：算得清结构力学，却算不清逐利的人心】昨晚，无锡高架桥侧翻事故，牵动了无数人的心。
在高架桥侧翻的那一刻，有一辆拉着钢卷的严重超载的货车行驶在桥的一边。
这座桥单车限重40吨，这辆车限重65吨，可车上却拉着6个28吨的钢卷，连车带货，近180吨……
而在这背后，为什么一辆严重超载的车可以畅通无阻行驶那么久?
为什么可以上那座高架桥?
这些或许都是需要深思和审查。究竟谁该被问责？详情→
网页链接
网友热门回复
XuYujun-Baby：马克思在《资本论》里写过一段话： 当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候，他们将铤而走险;当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。
sypp见风：超载是一方面，主要还是设计不合理，就算没有这辆车，这次不翻，以后当一侧车流量大了也是会翻，把责任都推到超载是不对的。
念神经的深井冰：@念神经的深井冰：楼主说的真对，美国911，别老想着拉登的错，都怨建筑施工方，建的楼连个飞机都抗不了
，拉登这次不撞，下次也要撞，这就是建筑设计不合理
W孤舟蓑笠翁T：一辆普通轿车也就2吨上下，超载车辆近两百吨。
sypp见风：现在的交警都忙着查电瓶车呢，哪有空管这个。
子喷一第浪新：我一直觉得电瓶车问题真的很对 但处理方式只有抓
红星闪闪的注册：交警不用上路查超载？
2oll9：?有多方面因素需要沉思，人已不在
观摩c：沉痛的教训不知道能不能让更多的人学会敬畏规则。
豪放的红线香：偷工减料才是主要原因，不关车的事
穰城激昂：所以，为了那几个严重超载的司机，本来10亿预算建桥就能保证通行任务，现在却要花费40亿把桥修的能让超载大货车不出事？多出来的30亿干别的事不干嘛？纳税人的钱浪费掉就为了让货车司机多赚钱？别说不超载不赚钱，物价会上涨，普通人的快递，日常用品再堆放都不会超载这么严重！
王大召18479：你能不能仔细看看新闻？偷工减料？你了解桥梁工程？这是侧塌 不是坍塌，一个限载65的车却超重接近两倍的量。。。
小丁恋jie：！！！！
老去的梁某某：180吨什么概念？大约九节火车货车车厢
晓晴647：哈哈哈
寒风cala：
近水远山a：转发微博
初拥63630：嗯
纯净水爱郭小静：。
豪放的红线香：为什么铁路桥没有侧翻的
迷失在洛阳城大街：键盘会翻不
董全州：
不动Q的林轩14202：互动环节
乔帮主1221：利益
jiangyf1588：在线
程门立雪当沉思：没人会去管。有的只是事后的一地鸡毛
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去大河报微博查看：https://weibo.com/1734530730/IbcAE3MoA