文章目录
【美企业家解释为何不愿搬离中国】美国户外运动品牌克里姆森-克勒弗公司首席运营官盖尔·罗丝和首席执行官伦达·斯温森对贸易战忧心忡忡，围绕在最坏的形势下把产业链搬出中国的问题，她们曾进行了仔细衡量。一个核心问题就是：“如果离开中国，搬到哪里去？”
罗丝说，她们首先在欧洲的罗马尼亚和葡萄牙等国进行了调研，与当地生产商接洽，结果发现没有一个地方有中国这样良好的生产条件和性价比。
其次，拉美直接被斯温森给否定了，她曾经在拉美有过合作伙伴。斯温森说：“不说质量，就说一点。比如，他们答应你周二发货，周四能发货就不错了。但是中国人从来都守约，说哪天就是哪天。”
墨西哥也曾是罗丝重点考虑的转移目的地。罗丝说，今年5月以前她曾经考虑转移到墨西哥的念头，结果特朗普宣布将对所有墨西哥输美商品加征5%关税，以迫使墨西哥应对经美墨边境入境美国的非法移民问题。罗丝指出，企业生产需要稳定的政策环境。她气愤地敲着自己面前的桌子说：“虽然后来特朗普又宣布取消了对墨西哥加税，但是我们这些企业经受不住这种惊吓。”
罗丝也认真考虑了特朗普让制造业回归美国的号召。考虑试一试把个别产品转回科罗拉多州首府丹佛来生产。好消息是丹佛有生产这个类别商品的机器，也有生产能力。坏消息是，在中国4个月就能完成的事情，他们要12个月。从此就断了念头。
对于特朗普制造业回流号召，罗丝特别指出，美国政府光是动动嘴皮子就要制造业回流美国，“那是不现实的，尤其是对于我们这种小企业而言，自己不可能解决所有迫切的问题”。她说：“不论是我们公司还是其他品牌公司都知道，把生产转移回美国不是完全不可能，但是需要时间和资源，需要政府的支持，比如政府提供相应的小额贷款来建设基础设施、加快生产转移进度。我们不可能等一年时间来等着新工厂建好。”斯温森则在旁指出，就算是有了基础设施，“我们也找不到愿意干此工作的人来生产”，其他类别的产品，我们在美国根本找不到生产线来生产。”
针对把生产转移到东南亚，如越南、印尼等地是否可行的问题，罗丝指出，克里姆森-克勒弗公司有一个类别的产品的确在越南生产。但是大规模转移生产链是一个艰难的过程，起码要两年的时间。而且越南产品的质量目前也难以企及中国制造的水平。
罗丝说，她和斯温森共同做出了“战略性选择”，“我们的核心业务仍将留在中国，我们的中国合作工厂是值得信赖的长期伙伴”。
网友热门回复
舔肺：衣服已经是最容易转走的行业之一了吧
斯图卡98：服装业属于低端产业。。
第七只鬼-在途：回复@斯图卡98:服装是属于门槛低的产业 不是低端 真正好的服装对机器 面料 工人这些要求很高 只是门槛低 现在产能过剩
会飞的鱼2561：这还是最底端的廉价制造鞋子。如果是中端高端的制造业，比如手机电子产品，这些东西根本没法搬离中国，因为全世界找不到第二个比中国更完整的产业链，比中国人更高效的人群
慕德胜：美国的制造业没办法再复兴了
4am冻：他们工会那个厉害。工厂还没盈利。才刚开工。就一群人找你谈判怎么分配利益。这那个老板顶的住。
药师0910：一个产业涉及许多配套，就拿服装来说，总要进行设备维保吧，可是相关机电行业单单为了纺织业服务是吃不饱的，所以单独一个产业外移基本就是短期行为，长期配套跟不上是非常困难的。
fego飞哥：汉室不可复兴，cc难以卒除
镜鉴62128：其他国家连水和电的供应不上，转移不了的
minamickx：先考察工会
万语默：产业链配套能力，产业工人的素质、吃苦能力和纪律性，以及稳定的政治环境、治安条件。同时具备以上要素的，还有哪里？
superK9：看看耐克越南制造的质量就知道了
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去斯图卡98微博查看：https://weibo.com/3279710155/I7Y1uvhF2