文章目录
外卖骑手撞上劳斯莱斯,很多人说“右转让直行”是基本交规,我认为那是在同等距离同样起步的情况下。这个人家都转了大半了你骑那么快撞上来。如果这也要“右转让直行”,那以后车子都别右转了。
#交警分析骑手撞劳斯莱斯责任方#
网友热门回复
一头雾水70:为公平起见,骑手赔劳斯莱斯的车漆及洗车费,劳斯莱斯赔倾洒的外卖钱加骑手误餐费。
根正苗红的贫农:交警说同等责任,那就互相赔偿吧哈哈哈哈
太阁荔枝传:回复@根正苗红的贫农:有伤亡可能会产生刑事责任的情况下另论。
一小只肥肥:另外那个是非机动车道哇。。他能变道去非机动车道再转弯吗。。
Sttttevennn:没打转向灯哦 这是重要的因素
陈璟asd:人家有打灯了吧,上方那个小灯有闪呀,只不过是早上不仔细看还真看不出。其他的就让交警来判吧,个人觉得双方都有责任吧。
您所查看的用户名不存在:直行道上右转,没打转向灯。。这个怎么洗?
贫穷的啊买皮:已经在虚线了 打了灯 眼睛不要就捐了吧
我是一只沙沙沙沙雕:你是不是不知道它打的灯在哪?
时空的逆袭:博主这估计没出过国
JoEy芽芽:这也能扯上关系?
讨厌写昵称的果儿:车窗碎的时候心在滴血
讨厌写昵称的果儿:回复@蟲蟲灬蟲:??看错了
我爱元宝2010:右转让直行的本意其实就是直行车辆拥有路权,一旦转弯车辆因侵占了直行车辆路权而出现交通事故,自然是谁侵权谁全责了。如果外卖车所走的车道允许其通行,自然就是汽车侵权了
请重新修改啊啊:这不是给碰瓷的指路吗,以后就找这种右转弯的地方碰瓷,又是什么路权,又是什么非机动车道,网上一堆人给你洗
战争雷普:没有打转向灯当然全责 这些人想啥呢?
格机格机格吉吉:外卖车肯定没专心开车
-离席故人:脑子熟了,来收割智商吧。
dirty_apple:确保后方车辆即时突然加速也撞不到你就可以拐弯
ID不会变:美团外卖给骑手买的保险不知道包括这没有
鄢浩大大:有
夜_昼:变道就是全责呀 没什么好说的
艾尔赫:劳斯莱斯全责啊,
麦珂熙:给外卖个次责怕也是赔不起,要么车有毛病,要么看手机接单呢
洛杉矶特警:借道
双鱼座小滚滚:骑手没带眼睛。。但话说骑手全责的话他真赔不起啊
这儿1899:路权是摩托车滴
OiAnarchist:劳斯莱斯驶入非机动车道了,交警是这么判的?
声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。
去根正苗红的贫农微博查看:https://weibo.com/5449687795/I7wqNu467