文章目录
上海迪士尼翻包检查政策最大的争议是，翻包是为了什么？如果是为了公共安全，比如像上飞机前的无死角检查，我相信还是可以理解，但如果翻包检查只是为了不让你带食物进场，就有点难以置信了。
有的朋友可能会想，如果允许带食物进场，游客可能会到处乱丢垃圾，导致迪士尼内部脏乱不堪。这种想法有个假设性的前提，即大部分游客没有基本的规则意识，到处乱丢垃圾。我觉得，这个假设性前提，是有点侮辱人的。上海我不太了解，但比如你走在北京的大街上，你看到大部分路人都乱丢垃圾，导致街道上垃圾成堆了吗？
我觉得中国经过改革开放这么多年的发展，随着经济提升，国民素质是有一个基本的大幅提升的。大多数人，对于扔垃圾这件事，还是有个基本的规则意识的。我很少看到北京的大街上，大部分人都随手乱扔垃圾。大家有了垃圾之后，都是要么先收在自己包里，要么找到就近的垃圾桶，扔到垃圾桶里。
何况在上海，还有全中国最严格的垃圾分类规定。扔垃圾不仅要扔到垃圾桶，还得扔对类别。扔错类别也会被处罚。你觉得，在这么严格的规定下，会有多少人随手乱扔垃圾呢？
当然，如果有朋友问，这是否可以保证100%的人，都能遵守规定？我觉得，这就属于抬杠了。这个世界上，没有100%绝对的事情。就好比，法律规定杀人死刑，但还是会有人杀人。何况，走路上还可能会被车撞，吃饭还有被噎死的（以前还真听过一个吃饭噎死的真事），难道我们会因为这种小概率事件，就让全体人员都不出门，不吃饭了吗？
所以，这种逻辑看似有理，其实是悖论。
上海迪士尼不让游客带食物进场，本质上是一种资本霸道。何谓资本霸道？就是当资本控制市场的时候，它会不断碰触社会和法律底线，不断试探，以此为自己牟取最大利益。看看前段时间上海迪士尼的回复就知道了，虽然引发舆论大规模关注，但是霸气回应，翻包检查政策不改。这次之所以松动，我觉得是因为遇到了有关部门调查，尝到了社会主义铁拳的初始味道。
坦白讲，我一直觉得，这种翻包检查政策，是难以置信的。又不是上飞机，又不是上高铁，只是找了一个莫须有的环保理由，就可以随便翻别人包检查吗？
要知道，飞机、高铁和迪士尼乐园，场景是不同的。在飞机或高铁上，场景是封闭的，运行中一般不能随便停下来，导致发生恶性突发事件时，所有乘客都将无路可逃。因此，安检极其严格，任何危险物品都不能带上去。但是，迪士尼乐园是封闭式场景吗？不是。所有，如果它以公共安全为理由，要做到如此强硬和严密的安检，其实是不太能够成立的。
资本在做任何决策前，利益考虑是第一位的。因此，大家不要被它表面透露出来的理由所蒙蔽，因为这个理由，很有可能是在背后决策作出后，寻找的一个表面看似最合理的理由，而不一定是最真实的理由。
上海迪士尼现在松口，说将改成X光检查。为什么这个方式以前不用呢？我觉得也很有可能是因为会增加成本。采购一台X光检查设备，是要花钱的，同时要匹配能操作和看懂的安保人员。而花钱的审批，可能要往上报，没准一直报到美国总部那儿。对于资本家而言，能省则省，因此，当舆论、法律没有触及到底线时，他们可能是不会愿意去审批的。
其实，坦白讲，即便换成X光检查，我还是有疑问。检查方式虽然改进了一些，但是检查什么呢？如果是出于公共安全考虑，检查大家有没有带危险物品进场，我觉得还情有可原，但如果还是检查有没有带食物进场，有点不太容易理解。迪士尼这么大，逛累了饿了，吃点东西还不能被允许吗？
当然，汤汤水水的东西，吃完后撒一地的话，这种还是不应该，要多注意，但如果是正常的食物，我觉得禁止带入没道理。#游客将可携自用食品进入上海迪士尼#
网友热门回复
正山图文：如果迪士尼在西方国家没有这么做，那么上海的公安和工商就应该自省一下，是不是对迪士尼太软了？
–成_人_影_院–高清：?连地铁站都没有禁止乘客携带食物，它禁止携带的是危险物品，以及部分地铁站禁止食用食物。 而迪士尼一个贩卖食物提供餐厅的游乐场所明目张胆以禁止携带食物名义查包，不知道能忍地都什么心态
跪久了，站不起来
Y_A_N_Y：上海迪斯尼是不准带包装已经打开的食物进场，包装没打开的食物可以带的。
寻梦的赞恩：傻不傻，安检级别高受益的是群众。又不偷你东西
泚泜溯泞泟泠：傻不傻，说的是翻包，合着翻包在你那是高级别安检？
迷一样的云烟：上次带了一包饼干和一包锅巴 小包的那种 想着万一饿了临时垫垫肚子呢 到了饭点再去迪士尼小镇 结果搜包检查出来 直接就没收了 管他要就说是公司规定 一想是小东西没几个钱就算了 这当然不是偷 这是明抢
化政牛逼
靕珳芛：想说就算是飞机也不是翻包，只要求你将笔记本电脑和相关电子产品拿出来，直接过x光机；铁路更没有翻包，要说安全，高铁更需要，铁路公司的盒饭比迪斯尼更有垄断的可能和安全借口……更多的要怪zf的熟视无睹，政策上有超国民待遇之嫌！
牵着小柯基：连地铁站都没有禁止乘客携带食物，它禁止携带的是危险物品，以及部分地铁站禁止食用食物。 而迪士尼一个贩卖食物提供餐厅的游乐场所明目张胆以禁止携带食物名义查包，不知道能忍地都什么心态跪久了，站不起来
死亡既是终点：真为了安全，就应该正正当当搞安检，而不是为了省钱，以莫名的理由试探社会和法律的底线，侵犯广大民众的权益。
我该如何告诉你一件事：不翻包，当年厦门就不会出现brt被烧死52人的惨剧了，香港迪士尼是可以翻包的
大芬儿大芬儿：谁给了他翻包的权利
Sesto-：当然是络绎不绝的游客啊
PatZheng：评论一个热点时尽量调查多一点，而不是拍脑袋凑观点。迪斯尼最早可以带原包装食物进去，然后有些黄牛就混入其中做生意，搞得乌烟瘴气，最后才一刀切。为什么不去追究那些破坏规则的人呢？迪斯尼没有执法权，没法处理这种黄牛。
死亡既是终点：照你说的，因为黄牛的原因一刀切，所以侵犯广大民众的权益是应该的？那游客又该怪谁，怪自己还是怪黄牛？
李阿兔不想被找到：不是很明白跟黄牛有什么关系……不让带吃的就不会有黄牛了？都已经进去了黄牛有什么用？
疯狂的豆腐V：赚那么多钱，就是不肯多设垃圾桶多请保洁阿姨
nide小白：你懂什么
Y_A_N_Y：记者瞎写啊！评论里一群没去过上海迪斯尼，也没仔细看过上海迪斯尼注意事项的人啊！
MatthewRXM：没错，多数没去过
尚涛导演：翻包不能理解。酒店的安检还有X光机，金属检测门。迪士尼为什么要翻包？
尚涛导演：翻包本身就是违法。
南宫柏惠：霸王条款。
王子和公主的世界：不知道怎么说，两年前去上海迪士尼，食物管得不严，只要没拆袋的面包和盒装牛奶允许带一点进去，但是晚上烟花过后广场上真的到处都是垃圾，不知道两年时间国人的素质提高了多少？
Grangwi：大家都不认清这个事，一个劲说素质很高了，要么就搬出来崇洋媚外
太妃糖-ann：没变，8月份才去的，烟花过后，遍地狼藉。
biu-呀呀：我还是处在理解状态里，暑假去了一次，人真是太多了，在等开门时一直提心吊胆，一点意外都经不起的那种挤。去过的很少感到自尊心受损吧，理解占绝大多数。怎样改变都好，但不用上升到太多意义里，
Y_A_N_Y：迪斯尼允许带包装完好的食物进场的，不允许带包装已经打开的食物进场。去上海迪斯尼几次都带了食物的人飘过。
SINOSABER光剑爱好者：另外啊，上迪是中方控股，安检机审批是不是到美国不是重点，而是安检机占地面积大，入口通道数量会减少，早高峰入园速度会下降。这需要管理层合理研究布局了，用布局来减少损失。X光机和翻包其实在稳私层面上的侵犯是一样的。
SINOSABER光剑爱好者：我一直觉得不让外带食品是因迪士尼内部的食品都带有符合乐园风格的食物，除了保持乐园设计氛围以外，还能防止吃了自带不洁食物产生问题而和乐园扯皮。也许很多人忘了开园初期是可以自带方便面的，但是产生了开水烫伤的问题。乐园开包当然主要是为了安检，食物只是其中一项。
谦离解鼎节：不去不就完了
抚花香满径：迪士尼进门前排队没有遮阳棚，很难想象在暑假旺季，大量拖儿带女的游客是如何在烈日下暴晒数十分钟甚至更长时间的。和维持秩序的工作人员提了这个意见，他当场牛逼轰轰的说，我是为了保证你们的安全，不是为了服务你们。
非鱼在发呆：这个规定本身就是问题，你觉得影响卫生，可以提醒，可以聘请工人打扫。故宫一年接待量不比你大，没见到处垃圾！
一场游戏一场梦39066：。
生命的旅行537：噢噢
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去皇城根下刀笔吏微博查看：https://weibo.com/2032759640/I5MBNkWiB