文章目录
真是死哪儿讹哪儿，死在马路上是不是要讹交通部～～
【#地铁站猝死家属索赔150万# 你觉得该不该赔？】2019年3月8日，29岁的小张在昌平东关地铁站准备乘车，因身体不适突然晕倒。30秒后，站台站务员赶到了小张身边，立刻呼叫了值班站长，并拨打了急救电话。当急救人员到达时，小张已经没有了生命体征。家属：在等待120急救人员到达的30分钟内，地铁公司未及时抢救，导致错过了最佳抢救时机，因此索赔150万。地铁：对猝死者抢救，超出地铁职责范围。最终，因双方不同意调解，该案未当庭宣判。 
(视频链接)法治时间-融媒体的微博视频
网友热门回复
老头在外：律师能收钱.所以敢打官司
股市股道：我觉得是死猪不怕开水烫，能讹就讹的心理。
静女有思123：其实我觉得吧，既然有文件规定，要求公共场所配备各项急救设施，那地铁方就是有纰漏，虽然感觉自身原因死亡要钱有讹人嫌疑，但也就因为这样的家属，公共设施的各项设备才会逐步完善，减少再出现事故的概率，从这个角度讲，也应该适当赔偿。
迷雾重重888：你的意思是每个公共场所都要配急救医生？
静女有思123：赔偿的前提是另一方确实有纰漏，我并不赞成死哪儿讹哪儿
我-不是神：家属不懂法，那律师呢？什么是律师？就是给钱就去当诉棍?自己懂法吗？
小月20110630：站台服务员一点抢救意识没有嘛？三十分钟干等着？急救服务也是服务呀，地铁站难道每天说的服务就是只给打急救电话？
迷雾重重888：如果救了还是死了那不更有说词了，什么不是专业人员施救就是杀人啦，只要有讹人的心你怎么做都是错的！
xtjacking：
林一一猪子：便秘了嫌地球没有吸引力
这帮人还是那帮人：个人认为在站内见死不救就该赔，如没人看见就可以免责。
胡晋荣0354：还好你不在现场
唯我情牵：这个应该赔偿， 金额先不说 。作为一个地铁站工作人员最起码的急救常识和判断力要有，抢救有效时间就几分钟，打电话等急救车的过程中没有采取任何急救措施，错过了最佳抢救时机。
奔跑的棉裤：看来文化真没法律基因
cdxcgj00：这就看法院了，如果法院判赔，那那以后快死了的人就天天在地铁呀，商场待着吧，还能给家里人赚一笔钱
奈斯医生：不要助长这种风气
萧寒的新家：坚决打击
马到成功罗曼史：地铁不应该赔，是自身原因。
珍珠玲珑3：少赔一点。
劉富者：66
小芭ba1999：可怕
心太阳7043411510：像这种家庭死到哪儿，讹诈到哪 ，还没有当庭判决 那真是法律的悲哀，，有法不依 判决靠关系是现金协会的 可悲之处 和社会不稳定的因素
保温杯里配枸杞：你就不会在广播里寻求乘客的帮助吗？肯定有学过医的，突发性昏厥，半小时，什么人能挺过去？
夏末忆雪_71770：最后肯定是人道主义赔一部分
贾晓光6903：
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去股市股道微博查看：https://weibo.com/5732258490/I3LjSEOsn