文章目录
1992年新加坡国父李光耀在香港大学回答提问,谈到他从不相信民主会带来进步,西方式的民主只会带来退步,一席话怼得港督彭定康好尴尬啊#守护香港##香港机场取消今日全部航班##香港暴徒向警察投掷汽油弹##香港激进示威者出现恐怖主义苗头# (视频链接)尚武菌的微博视频 (视频链接)尚武菌的微博视频
网友热门回复
哪吒哪吒哪吒哪吒小哪吒:自由民主本身没有错,但是让不懂政治的人参与政治就是个笑话,自取灭亡
吴慕橦:之前英国两次公投就是这个笑话的完美体现…基本上就是胡闹了
月月青松:绝对的民主就会带来分歧,求同存异,没有约束的自由不是真正的自由。
潇欣沐云:同意,让大傻子民主,国家只能越来越low。
凌凌漆q:中国饿了几千年,靠西方文明才吃上几天饱饭,就觉得中国有多强大了,真可悲
Xxtitatata:比如脱欧
WIWAY7:不愧是李光耀
艾斯明2018:李光耀看问题深刻又长远,敢说也敢做,难怪带领弹丸之地新加坡成长为区域性的重要国家,香港就没有出现这样的政治强人,当然,回归后的香港特首也没啥权力
小源-vivian:香港人一直以来是做奴隶,现在让香港人自己管自己,根本不知道怎么做主人。
戏月席袄:特首其实有权的,没有去用而已。
小兔乖乖之不开门:说的很对啊
龙钧健:民主是好东西,可以制约权力。同时也是难东西。自由和民主一直都需要小心的维护,绝不是简单的一人一票。既要防御“多数人的暴政”,又要预防民粹的爆发。同时好要给精英阶层恰到好处的话语权,现代政治学的核心一直在这里。美国经历如此长久的民主实践,也一直处于不断调整和改进的过程。
秦祥学:美国两党制,算什么民主?真民主那的追溯到2000多年前的古雅典了。不过最后闹出了“众愚政治”的悲剧来。
讨厌水的鱼7:您开始说的很好,但最后一句却似败笔!美国改革过吗?它的所谓“调整”也兴不过是向某些权贵妥协罢了,比如政治献金的问题。
撒丫子一頓跑:香港澳门已回归为啥台湾的不回归因为台湾有个大坏蛋他叫李登辉李登辉不要怕?三下两下就打趴下[加油][加油][加油]
秀才遇到猪:不能怪李登辉要怪也要怪蒋介石的儿子不争气,放弃了政权!
哦_風:香港就是这样,以前他们有什么权力呢呵呵
LA常青藤:小学生是没办法和李光耀相比的。何况还肥头大耳。
本来就是一杯咖啡:一人一票本来就是笑话.看太多了以人多来压倒人少的创新
我是坏蛋__:民主本来就不是好东西,两千多年前的柏拉图就说过了,没什么好争论的。民主说白了就是多数人抢劫少数人。真正能推动繁荣的是自由。别把自由跟民主放在一起谈论,根本不是一回事。
我是坏蛋__:既要自由的好处,又要防止民主的危害,唯一的途径就是削弱公权力,用小政府来管理社会。
伊萨蓓尔:让你选择你是要自由还是要民主
秀才遇到猪:有自由最重要民主真的无所谓!有了自由很多监督和话语权就有了,执政也能被很好的监督!
热情的jennyO_O:以前经历过战争的老爷子都是敢说敢言的…就算新加坡是小国也不例外
无雨蛙:所以我们不用太介意香港怎么混乱,他越乱越证明大陆的成功。香港人反正眼瞎,你再苦口婆心也是白费,我们主要是用香港这个例子让大陆人民明白什么才是最合适中国的道路。不用说教,老百姓反而更加团结爱国。
时光机的Machine:总之一句话 没有绝对的民主
QueenQzi:看人家帅吧
L在远方啊:dei,挺敢说,不怕事
tahhm的世界:哦
麋米:哎妈呀,他有作品吗,我想读一下,太精辟了
蒙乃心哈哈哈哈哈:你可以看一下当代李光耀张维为的书,也可以看一下他的节目《这就是中国》,相信我,你一定会有收获。
声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。
去烟雨楼百年孤独微博查看:https://weibo.com/1356658417/I22xjB3Uj