文章目录
#救护车闯红灯撞死老人求免责#【救护车闯红灯撞死老人 司机:执行紧急任务可免责】近日,苏州一辆救护车刚接上一位脚部受伤者,随后闯红灯转弯时撞上一辆正常行驶的电动车,致使60多岁的车主身亡。救护车司机称120属于特殊车辆,执行紧急任务时可以闯红灯,而死者家属指出救护车没有缓行,也没有拉警报,且伤者伤情不重,不算紧急任务。目前,事故正在处理中,交警称不久会出责任认定报告。(看看新闻、扬子晚报)(视频链接)看看新闻Knews的秒拍视频
网友热门回复
财神姐:没有拉警报就有点过分了
xyyAB:紧急任务不是推卸责任的理由 ,再紧急 也得保证安全平安的情况下 着急 ,
毛毛FightingForDream:可以闯红灯但不可以撞人呀
北雁兮南飞:救护车本身是为抢救生命而闯红灯,但也得注意观察路况,老大爷不是蚂蚁更不是你想撞就撞的,也更不是你想逃避处罚的理由!
伤透了的夹臀片的心:爱草履虫附议
老顾记:你开的是救命车,不要把车开成要命车。
老孙-RedDevil:以前都是救命车闯红灯就全责的,这两年不知道怎么宣传的,就变成没避让的全责了,现在出人命了吧
ark_boat:应该本意是指对方车完全没避让意图那种情况,后来矫枉过正了。
游水爱鱼:抢救生命的救护车居然弄死一条人命 如果这都能免责 那和警察杀人 消防员纵火有什么区别?不要拿着鸡毛当令箭 救护车应该被责罚
ark_boat:救护车是去救人的,但是救护车要救的人命是命,难道被撞的人命就不命了?
旧故Ll:不可以免责
蓦回首处z:要拉警报的
宋城价值投资人:救护车闯红灯撞死老人 司机:执行紧急任务可免责
花终弦离:救护车可以闯红灯,但是不等于肆无忌惮,拉警报警告避让,缓行瞭望。拉的轻伤病人也可以不用闯红灯。
凉水泡茶味也香:脚部受伤者负全责。
aB_洛丽塔:哈哈?,大中国很多这样的理论,就你懂事
丄善婼氺06329:执行紧急任务,并不是给你们一个闯红灯的理由,相关规定是说在保证安全的情况下,可以不按照交通指示灯行驶。
v小新然v:以命换命就不可取了吧
小碗儿6252:没有拉警报,而且车上拉的只是普通伤者,救护车应该承担责任
软喵cc:如果拉的严重伤者这情况怎么说
仙女科颜所:看的我全身发抖,太生气了。虽然说救护车在安全得前提下,不受行驶路线,行驶方向,行驶速度和信号灯得限制,但是前提是在安全的情况下。那如果这个救护车能无责任的话,那是不是会有更多的人去贿赂开救护车的人去杀人???这个很明显救护车司机就应该负一定的责任。
想去维也纳真的:一命偿一命?
mandy24853:这个可以免责?你TM是法盲吧!可以闯红灯并不是可以撞人!!!
声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。
去新闻晨报微博查看:https://weibo.com/1314608344/HEYFu5Tgs