文章目录
【最高法机关报：杭州奔驰撞人致5死判6年，理由有三】7月15日，“杭州奔驰失控撞人案”依法宣判，法院作出了判处被告人有期徒刑六年的判决。《人民法院报》刊文解释，这个案件之所以如此判决，根本原因有三：
第一，这是过失犯罪，与故意犯罪不同。过失犯罪就是主观上不小心，并不是为了故意杀死某个人，或者肆意残害某些人而为之。审查本案事实，这起案件是驾驶人因驾驶机动车操作不当造成的一个严重意外。尽管后果非常严重，教训极其惨烈，但是该情节与经过蓄意谋划后的故意杀人，或者因自身的反社会人格而以不特定人群为残害对象的暴力行为有根本区别。
第二，这是交通肇事，与肆意虐杀不同。交通肇事本质上还是交通事故，只是造成了严重的后果，根据相关司法解释的规定，交通肇事造成2人以上死亡，或者5人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任等情形的，属于“其他特别恶劣情节”，依法应当从重处罚。但是，即便是从重处罚，也是在交通肇事罪的法定量刑范围内的从重处罚，而不能突破法律规定。如果这件事并非交通肇事引起，而是行为人针对无辜群众进行的肆意碾压，就构成以危险方法危害公共安全罪，该种情形下，被告人才可能会被判处死刑。
第三，被告人认罪悔罪、积极赔偿，得到了被害人或被害人家属谅解，与家属但求一死的情况不同。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济的刑事政策的若干意见》的规定，被告人案发后对被害人进行积极赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。本案中，念及被告人的违法行为系出意外，案发后，其没有逃逸，并积极筹措资金赔偿受害人，且在法庭上真诚认罪、真诚悔罪，酌情可以从轻处罚。
网友热门回复
都市农民0：有钱真好
抹茶丸子铺：说有钱真好的逻辑不能理解，莫非是只想看"sha人"？？？肇事者拿出钱赔付给受害者家属，这是应该的也是必须的。难道大家更喜欢教科书式老赖的结局吗？？？肇事者宁愿坐牢也不赔钱，换位思考下，从受害者的角度，一群叫嚣的处死的人真的就愿意了嘛？？不忌惮以最大恶意揣测下，恐怕是要钱又要命吧
抹茶丸子铺：凡事都有两面性，任何走极端的思路都是不可取的。那着想杠，喜欢张嘴咒人的，最好也搞清楚一点：祸从口出。最快倒霉的恐怕是自己。
柯尔特M1851：网络穷叼丝仇富而已，那帮人眼里拿出巨额赔偿这点更可恶。
官人先生100：看看最近的奔驰怎么判了
–sword–：估计不会从轻，他一修理工，能赔到所有人满意的概率有多大。
独自风里凌乱中_：有钱人就是能说
吴心妃：只能说有钱有后台正好
ptlCoder：有后台
霍猫茶：虽然不想，但是还是看出了有钱真好
笨虾与：不是已经断定精神病了吗，直接无罪吧
顾及谁你：精神病能考驾照，那是有钱
小飞侠peter-pan：本来上限是七年，因为赔偿减了一年刑。据说是这样
L的名：第四：有钱。
虎牙浅黛：收钱了，我想做个有钱人。
商品猎人：有钱真好
一见娘炮就来气：我就问 闹市区超速 算不算故意杀人
五千亿男人：在杭州开奔驰车的，有钱真好
悲伤的王六六：被害人都死了，你怎么知道他原不原谅
MACD金叉马后炮：看着吧～会越来越多的
幸福的屎壳郎0：第四：也是最重要的一点，就是人家有钱！
朕就静静的看着你装逼：如果真是开车没注意造成的，也就不说什么了。怕就怕有些人就是来发泄或者情绪失控，这就是危害公共安全了吧
阿岛2018：法律啊唉
步行街吧：看
去扶不起微博查看：https://weibo.com/6405349088/HDYSNuUf8