文章目录
杭州那个小女孩不幸遇难，很多媒体都忽略了一个重要的细节。女孩的父亲是反对租客领走女儿的，但是最终爷爷奶奶还是同意了，原因是那两个骗子答应给小女孩5000元红包。试问，一个住500元农民房的人，怎么会有朋友舍得给5000元红包？这合乎常理吗？小女孩的爷爷奶奶是不是贪小便宜？虽然他们现在可能也很难受，但是按照法律，他们这个属于监护人失责，一样是要追究法律责任的。
网友热门回复
Elser_：不是原来的手哥了，卖号了，原来的手哥怎么会有一个上大学的加利福尼亚女儿。
留几手：我还有儿子呢，天天在网上骂我，管不了。
留几手：回复@Elser_:号都卖了好几手了，别墨迹了。还有啥疑问？
其实我什么也没说：贪小便宜是社会普遍现象，一千年前和一千年后都这样，这是人性的弱点，你们家人没人贪小便宜？
留几手：有贪小便宜，没有过借孩子。
石榴老爹：关键是他的爷爷奶奶拿没有拿到这5000块钱？
留几手：参加婚礼才有红包。
果子狸元元的木妈妈：反正基本上也不会有后续真相了，涉及封建迷信问题，官方也不会允许过多宣传，过几天这事就被大家淡忘了，我只希望子欣在天堂要快乐
奥卡姆剃刀：孩子爷爷奶奶是混账
失眠之饭：贪小便宜 吃大亏 农村里一些老头老太太防骗意识不高
dukvdruivdrikbxsgjjgxvkuhn：我看他们家房子也不差，在农村已经算很大的房子了。主要原因还是出在爷爷奶奶身上，贪图小便宜
周峰峰_：也有可能觉得是女孩
诺式媒女：可惜。。。。我感觉这案子就这么算了结了。。。没人去为小女孩继续伸张正义了
梁日证小朋友：对的，最难以释怀的是，章爸爸已经明确告诉老人家不可以让租客带走孩子，也说了带走的话爷爷也要跟着去，当天还打打了几次电话给老人叮嘱不可以让陌生人带走孩子，可这两个老人真的是！！不争气啊！！！
未来Raki：想知道监护人失责要被判多久
娃娃脸kimi：父母是监护人的时候，祖父母没有监护权力，不能处置被监护人的事情。但是现实中，有多少父母因为各种原因做不了自己孩子事情的主，有多少老人有各种借口干涉年轻父母对子女的事情的权利。小到网上常见的老人用各种土办法育儿，大到如今这样的让孩子随便跟着基本上是陌生人的人离家的。唉家庭关系……
国服第一不知火腿：这就是小地方人行为
我是麻花大菇凉：我当时看的时候就觉得这对老人可能重男轻女。轻易就为了5000让人把孙女带走了
不是林徽因：真的不好说、我那天跟我爸说了这个新闻、我说如果是我爷爷奶奶不知道我会不会被带走。因为我是我爷爷奶奶带大的。我爸说在我爷爷手里不会被带走。在我奶奶手里可能会、因为老人总是觉得想帮别人、不好意思拒绝、而且把每个人都想的是好人、又觉得别人这么喜欢你家的孩子。
小林同學z：我觉得说的没毛病
晨晨Vicky：中国政府不会去追责的，什么监护人责任，时候自己的孩子惹祸的时候才会拿出来，除了赔偿，没见过别的功能
看那遥远的彩虹：假设人心不贪，悲剧也许能避免！
思来想去还是做个凡人：老哥，给犯了错的爷爷奶奶留条活路吧
武吹堂：哪条法律？？
去留几手微博查看：https://weibo.com/1761179351/HDiz48r3w