文章目录
#宁波爆料#网友@囧王之王囧穿肠投稿: 【#撞到没有牵引的泰迪#主人坚持车辆全责】7月11日晚8点40左右,我的朋友开车在凤凰新村小区内撞到一只没有牵引,突然从侧面蹿出的宠物泰迪。监控视频如下。交警判定次责。对方不依不饶坚持车辆全责,并声称遭到宁波话辱骂,要求赔偿3000元和道歉,该怎么办?@宁波交警(视频链接)囧王之王囧穿肠的微博视频
网友热门回复
xiaxiAxIAXIAA:法律有规定的呀,无牵引的狗都是无主狗。
隱_適:真的吗?
小楼一夜听春雨young:俗话说的好,狗仗人势,现在反过来了,人仗狗势
甭管三七二十一呢:我觉得就是次责才给了他闹腾的希望,交警瞎搞
他很酷炫:是不是对生活充满了失望 一条狗3000块 你应该说:我再给我买一条得了
WhatsUpDangers:这个可以不予理赔的,无主狗
Getting_To_The_Top:弱弱问一下,警察又不是法官,为什么能判定是谁的责任?
楼倩凝家的小桃子:给你点赞哦 ? 交警是执法部门 为啥没有权利判定?
Getting_To_The_Top:回复@楼倩凝家的小桃子:执法不是司法。判定是司法。执法是去执行司法判定的结果。
北仑污王不再污:@宁波交警 为啥次责?现在电瓶车闯红灯被撞都是全责了,时代在进步了,执法能力也应该进步!
天空很蓝1975:让法院来判好了
一只普鲸:遛狗不牵绳 等于狗遛狗
想做你的甜心:车主也开的不快啊..我觉得应该无责了..
UnSweetyyy:可以说说判次责的依据吗
cioccolatino:不牵狗为什么不全责
羿-puerile:他坚持对方全责就全责,那这样警察岂不是很没面子?
圣赫勒拿的背影:不要和稀泥执法,不牵绳就是狗主人全责,机动车无责。机动车有路权,狗有吗?
古拳法研究中心:你太老实了,撞完就该直接开走,警官问起来就说以为撞到只野狗,这样你主次责任都没有了,你停下来,也不装傻反而承担次要责任,中国的法律有些地方实在是不严谨讲技巧
MastermindJason:如果坚持有用的话还要警察干嘛
格雷布莱克:坚持你?呢,狗主人全责,赔车主损失
翻身吧咸鱼:警察让你怎么赔你就怎么赔,其他的别理,再闹让狗主人起诉你就行,只要他们不觉得闹腾
去西门町吃在宁波微博查看:https://weibo.com/2182537064/HDe7Evm3C