河森堡:“教授!快跑啊!都什幺时候你还坐路边看书?!心也

爱必应

文章目录

“教授!快跑啊!都什么时候你还坐路边看书?!心也太大了吧?!”

教授坐在公园的长椅上,继续低头读着书:“跑?为什么要跑?”

“这不明摆着吗?那个巨大的外星母舰一夜之间出现在咱脑瓜子顶上!谁知道他们会不会动武!大家都疏散进掩体了!您也快跟我一起跑吧!”

教授低头翻了一页书,继续淡定地读着:“他们不可能动武。”

“您凭什么这么肯定?!”

教授:“就凭他们能来这。”

“您该不会是吓疯了吧?您这话根本就没有逻辑可言!”

教授缓缓抬起头,看着眼前的小伙子,扶了一下眼镜:“年轻人,你知道吗?人类历史中其实只发生过一件事,那就是工业**。”

小伙被教授这句话说愣了,满脸问号地站在原地。

教授:“从新石器时代开始一直到工业**之前,人类的人均GDP一直都没有发生本质变化,为什么呢?因为在机械开始做功以前,主要的劳动力无非就是人和牲畜,但这效率太低了。” 教授低头翻了一页书,继续轻轻地说:“效率低就低在食物链上,食物里的化学能经过进食消化转换成肌肉的机械能,这比率太低,人和牲畜虽然产出,但也消耗,所以社会能积累的价值总是有限的。”

小伙子急了:“您到底想说什么呀?!”

教授又低头翻了一页:“因为人类社会曾经积累出的价值有限,所以全人类不得不进行残酷的存量博弈,每个人都想多吃多占,这导致我们对同类做了很多残酷的事,也孕育出了很多残酷的文化,直到工业**。”

“工业**怎么啦?!”小伙子看了看天上的母舰,急的跳脚。

教授微微一笑:“工业**之后,我们开始大规模地利用化石能源,不再依赖过去那种漫长且低效的食物链来传递转换能量,整个人类社会创造的价值总量变多了。”

小伙子扯自己头发大叫:“所以呢?!!”

教授:“所以人类残酷的存量博弈减弱了,转而开始追求全物种的集体增量,当然,这是一个漫长的共存和转化过程,是有倒退和波折的。”

小伙子都快哭出来了:“您说的这些和外星母舰有什么关系啊?!”

教授继续翻书:“年轻人,你知道对于一个追求增量的文明来说,最重要的是什么吗?是平等和自由。”

小伙子几乎急得背过气去:“您怎么说上核心价值观啦?!”

教授放下书,面容冷峻:“对于一个文明来说,提高效率的一个行之有效方式是精密的社会分工,但这需要平等和自由的价值观为基础。当一个社会完成工业**,不再需要人畜提供劳动力以后,知识和创意就成为了提升社会生产力的重要资源,全物种的增量都指望着这些心智资源。试想,如果一个物种里的一部分个体因为性别、年龄、出身、肤色就被歧视和束缚的话,那这些人就很可能被不公正地对待,既无法吸收思想也不能表达观点,最终失去为集体贡献自己心智资源的机会。”

教授表情更加凛然:“你知道这对于宝贵的心智资源来说是多么恐怖的浪费和分流吗?本质来说,这是对生产力发展的刹车,而且,歧视和束缚会极大地增强文明内部的斥力,让精密的社会分工无从谈起,一个四分五裂的文明不仅不能整合资源,还可能坠落回残酷的存量博弈中去,个体之间彼此压榨和消耗,就这么久久轮回。”

小伙子愣在原地,说不出话来。

教授继续皱眉翻书:“人类之所以还困在这小小的地球,很多人认为问题出在这。” 教授用手指了指太阳穴,“但依我看,还有一部分问题出在这。” 教授用指尖点了点胸口,“我们的心冰冷粗粝,彼此消耗伤害,全物种没有聚合成一个协同的整体,进而孕育不出跨星际所需的高技术。”

小伙子抬头看了看母舰,又低头看了看教授。

教授拍了拍身边,示意小伙子坐下:“这个外星母舰来自我们人类认知以外的渺远星球,所以他们的技术一定远远先进于我们,而如此先进的技术一定是全物种共同追求增量的结果,所以他们必然配套有以平等和自由为核心的价值观,这是社会性生物发展的必然,在这种价值观的指导下,他们绝对不会对我们这个低等文明动武。” 教授眼神笃定地说:“残酷的价值观孕育不出先进的技术,核心价值观里的平等和自由说到底其实是一种解放生产力的价值观,对于这一点我非常肯定。

小伙子双腿颤抖将信将疑地坐在教授身边:“教授,您是科学家,我服,可科学未必永远是对的。”

教授把手按在小伙肩上:“这不是科学,是更底层的哲学,价值观之于技术就好像操作系统之于软件,假如你是个鸟类学家,开着吉普车去雨林里观鸟,结果突然你遇到一个食人部落的人,那人跪在你车前求你别吃他,你会怎么想?”

小伙子:“我怎么会吃他呢?!”

教授:“那食人部落的人看你开着吉普车,随身携带着各种他无法理解的东西,所以他就觉得你一定比他强,进而会杀了他并吃掉他,你怎么想?”

小伙子摊手:“完全是杞人忧天嘛!我是文明人,不吃人!”

教授笑了,继续低头翻书:“你现在就是那个食人部落,天上飘着的那个是吉普车。”

小伙子稍微放松了一点:“那他们为什么突然出现吓唬我们呢?”

教授:“很可能是意外,过一会他们就该干嘛干嘛去了。”

此时,母舰外围亮起蓝光,光芒越来越集中,整个城市被笼罩在一片迷离之中。

小伙子嘴唇颤抖眼泪打转:“教授,如果您错了呢?”

教授翻书哂笑:“那我宁愿死。”

“轰隆!”一声雷鸣,那外星母舰发出突破音障的爆响,瞬间消失在苍穹尽头,云层被吹成一个巨大的云圈,天空中留下一道浩瀚的航迹。

小伙子眼圈发红:“教授,您刚才说的那个自由平等的核心价值观还真对了!” 说完,眼泪淌了下来。

教授合上书,终于抬起头,望眼欲穿地看着母舰远去的天际,喃喃地说:“希望人类有一天可以去拜访他们。” 说着又扶了一下眼镜:“只要我们这个物种别忘记增量从何而来。”

网友热门回复

愿端:我以为结尾会说,但是你也没注意就踩死了一堆蚂蚁,抱歉我们对他们而言就是蚂蚁

听松弹剑奏苦声:印地安人“***?[費解]”

童年那么美好就别长大了:仓禀实而知礼节衣食足而知荣辱

王洁童话:天真,这些只是参照人类文明模型的推断。然而虫群终将吞噬一切!

Soullessness:河森堡:“教授!快跑啊!都什幺时候你还坐路边看书?!心也-图1你骗人,三体里面才不是这么演的。

黑天学院-Damon:跨文明阶级的战争是不存在的,同一文明阶级的战争从没停止过啊河森堡:“教授!快跑啊!都什幺时候你还坐路边看书?!心也-图1最后一句话意味深长啊……(希望我没有理解错)

河森堡:回复@听松弹剑奏苦声:这是典型的人类物种内部的存量博弈

我才不是机智帝:绝了

阿肥今天瘦了吗:表达一个小小的疑惑,一个文明内部有平等与自由,那对其他的物种就也会有平等与自由吗?外星人全物种是一个协调的整体,可地球人并不在其列吧…

Esun酸酱:回复@愿端:科学家为了研究某贝类的寿命剖开了它的身体,等发现它其实已活了几百年,却无法将它复活了。外星人为了研究地球文明而释放了一种射线,等他们发现射线的剂量足以破坏所有地球人的DNA时,已无法拯救地球文明了。河森堡:“教授!快跑啊!都什幺时候你还坐路边看书?!心也-图3

路过的乡下骑士:“人力的产能终究是有极限的…除非超越人类!”“你到底想说什么,教授?!”“教授我不做人啦!(进入太空船)”

报废的一张卡:科学的进步是会导致文化的开放,但这个结论是根据我们文明的发展得出的,我们并没有对比组

辉耀光明慈航济世天尊王小明:我还以为最后那个母舰要一炮崩了地球,然后这个故事告诉我们,我们目前的认识仅仅是人类在地表活动几千年以来造就的,放到更加宏伟的视角并不能行得通呢[允悲][**]

年迈的牧师:回复@听松弹剑奏苦声:人类文明还没高级到不需要人畜提供劳动力的阶段呢

周玄毅:黑暗森林法则之所以有问题,是因为以绝对安全为第一要义的文明,就像吃掉传教士的土人一样,是没什么前途的

Red微鱼:我也觉得会有反转[二哈][二哈]河森堡这个结局好鼓舞人心呀

开心魔术杨:回复@河森堡:不同意,那时候的美洲地多人少,根本不算存量博弈

斌哥居然重生了:人类命运共同体[并不简单]

微胖A4:回复@Soullessness:三体人是逃难来地球的嘛,不太一样

西伯利亚玉米种植组组长:你是降临派

Sheriwo:“教授,您到底想说什么?”“我不做人啦!小伙子!”

ThatOnePhycho:回复@听松弹剑奏苦声:怎么可能看不出都是人,不拿他当人才能合理化自己的行为而已,就跟吃人要取个名字叫两脚羊一样,又不是弱智,面前是什么会分不出来。

柳禾:一个叹服。

曹俊IHEP:可是……没有冲突,故事不好写啊

DesonAuYeung:可是,宇宙各文明之间会不会就是存量博弈呢

唯小禾w:求大佬出书[允悲]一小节儿不过瘾呀~

看剧哪有现实精彩:回复@王洁童话:假设有虫群文化,而且它们能发展到跨星际旅行,那么当人类发现它们的时候,应该一光年以内都是它们的领土。

九思而已:我以为结尾会有个反转[熊猫]

无足海参:回复@阿肥今天瘦了吗:你看现在的人类对各种动物也是非常仁慈的,越发达的地区越是如此,欠发达地区反之。

应磊Hugo:这真是“大智若愚”!按照《三体》的黑暗森林法则、技术大爆炸理论,和猜疑链,若以此设定推论,还未扩散到恒星级文明,就八成会在行星级文明时期内部归零,主动或被动地受限于能源危机与资源瓶颈;还有一成变成虫族蜂群文明和军国体制,对外掠夺扩张,对内高压养蛊;然后就剩圣母文明了。

Amanda的梦想:吃铁丝拉笊篱,你可真能编

老鹳古槐:伊文斯:我不听我不听,**的地球人不配存在

解小荻:就像每个人都知道终归是死,但是只要活着,就止不住各种贪婪,就像大家都知道终会是死,只要活着,就不可能拧成一股绳的,就算明天地球要灭亡了也不行。

龙猫大将军:忽然想到桐华小说,散落星河的记忆

yoonjaexi:文明社会仍有太多野蛮的遗留,所以现在还不够文明。

幸福西元:从中美贸易战看,世界目前的确从增量转向存量博弈了

玫瑰就是玫瑰就是玫瑰:科学和哲学到底谁更底层,哲学不是所有自然科学和社会科学的概括和总结吗

tyndalllll:这当然得建立在非蜂群性社会的物种上才成立了。因为有这种潜力的蜂群物种到底能不能演化出或者需不需要演化出这样的智能和工具水平,值得思考。毕竟一个星球的存续这样的尺度哪怕在一个物种演化所需的巨大时间面前也是久远到等同于永恒的不予考虑的因素。

上头渣:这样说增量就是增速与时间的函数,那也有可能是存在百万年的文明呢

老实人格雷戈里:你骗人,亲王说结局不是这样的

郑艺Jan-E:故事兑现了,心灵鸡汤有木有?

忽己:嘛,毕竟只是人类文明的规律。跟三体里写的宇宙文明图景一样有一个大前提~所有智慧生物都像人类一样思考,所有文明都像人类文明一样发展

叶妤罄:但小伙子是不是太急了?急到不像正常人的反应。就像专门跟教授态度对比。

陈智尧-:在黑暗森林中,只要你暴露了自己的坐标…

Doctor·颖:因为三体额世界观里宇宙的资源是有限的

今何在:相比黑暗森林,这又把宇宙想的太美好了。我想外星人也是分好坏的,人类会遇到哪种文明得看运气。

默默roserest:回复@愿端:我也这么以为[允悲]

去河森堡微博查看:https://weibo.com/5992829552/HAIFyb5U3

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论