文章目录
关于FB发币这回事，我自己也琢磨了很久，知识结构有限，不一定对。
首先，他和以往不一样，他以国债为锚。
以国债为锚的话，我们就要去问，以什么国债为锚。即使从当前的一揽子货币来看，也是美元体系内的货币，占据绝大多数。比例上人民币还少（以SDR为例，我们才10%+）。从美联储出乎意外的支持态度来看，并不难推测，这个系统搞起来之后，等同获得了一个巨大的、直接覆盖全球绝大多数地区的美债销售系统，还是直销的。
或者这么说：美联储还是货币政策机构和最终贷款人角色，而FB则是美元的新发行系统。
我们从最近一两年，支付宝和微信侵蚀一些小国家的支付体系，比如前段吐槽的尼泊尔，从这种案例来看，如果FB真的搞起来了，那么等同于将美元支付体系，渗透进目前通过央行发行法币的所有国家。
尤其是没有金融话语权，本国法币也没有纳入FB的一揽子国债筐子里的国家，将是一种洗劫。
所以，可能获利的会支持，被侵蚀的会反对。英国脱欧后可以优先加入这个体系，就采用中立态度。法国则明确表示反对，就是个例子。
当然，很多小国家，在数字技术上没有任何防御能力，可能最后发声的机会都没有。
在美国国债和GDP比例超过1:1的这种时代背景下，用数字货币来延续美元霸权，是符合其自身利益的。
其次，使用Libra系统，是没有交易费用的（至少在成熟期之前，交易费会远低于现有交易体系）。这一点不利于现有的银行体系是肯定的，包括一些传统的信用支付服务商。但同样也不利于支付宝、微信这样的电子支付巨头。同时这一系统，不像比特币一样，有容量总量的限制，更适合巨大的全球贸易系统。
其用户端零成本的支付模式，迟早会拿走大量的电子支付份额。而拿走的大量份额，实际上又会转化为美债的承销，这就厉害了。
也难怪花街和美联储会对这一系统予以支持。
区块链是个好技术，但用于货币数字化，还是用于发行数字货币颠覆法币，结果截然不同。
网友热门回复
慧元hy：比纸币美金更高效率的数字美金，收割全球更快捷了哈哈
京小兵：洗劫别国财富，是最可能发生的事情。希望第一目标不是咱们。
乐为家Roviya：那僵尸化了金融弱小的国家法币。
Karen-太阳以西：回复@益生菌111111111:来说出你的故事 怎么被天朝剥削的只剩内裤的
ns的：是不是得买点fb的股票了
金冥呓语：国家信用作背书的比特币还是很可怕，这是美国为了维护美元霸权所做的反击，希望阿里腾讯得到国家支持也出类似的货币，抵御金融渗透。不过国家现在的做法偏向于是立法否认其合法地位。
ST妖股：这能去中心化吗
大球33：这东西其实跟美国社交意识形态都绑定了
蒋StonevvvvV：一直在看相关的信息，会不会促使我国发行数字货币的进程呢？
華子add：直接加强美元霸权，洗劫全球的节奏。这招我国不好招架。
海淀梁家辉：美元的代用券
奕晨小屋：不如锚定石油来发现行
abdjd：所以反制的措施应该是把fb的名声搞臭？最近关于fb隐私问题的黑料不少啊。至少要拖延到几个石油国家不承认美元
小耗子考注会：回复@唐史主任司马迁:一个是fb从下至上，绕过各国政府直接強上；一个通过主权货币互换，从上至下。如果这样说来，fb出来以后，对我们这个可能还会有利。毕竟对各国政府来说伸头缩头都是一刀，不如直接将主动权先抓在手里。
幸秋松：课代表何在？来分析分析对区块链概念股的影响啊！！！
linconfeng：回复@益生菌111111111:**妄想症又来了
无招的格局：区块链反应很强烈
Aerodyn：FB讲了最大的政治，这下川总不能忽视硅谷了。
surwinhsu：一样的是信用背书，美债比不上黄金吧，要是我国能搞个以黄金背书的那不比FB牛逼
三心三戒：果真如此的话，太可怕了！
叫我小九就好嗯：主任，以美元为锚发币，任何加入这个体系的国家都等于把自己的命运交给了美国财政部。欧日国内不太可能同意这么做吧
链圈观察员：主任看的透！
金钟和光：货币只是交易媒介，它的商品基础呢。
昆仑小小草：封杀非爱不可能杜绝后患吗？
乐呵呵的熊仔：看主任微博，再看看评论里，真能了解很多新事物。
Silence__d：FB是什么…难道只有我自己不知道嘛
就西邪东：不明白为什么英国进入和欧元日元纳进去会获利，不应该是都受伤吗[疑问]
lilono：或许是颠覆性的技术和金融**
name_本雷：那不考虑洗钱问题了吗？
清风乱翻：我国有什么好的应对办法吗？
如石c：国家能不能先下手为强？与中国商品做捆绑，绕开美元支付系统？
xx殿小二：所有的东西也只是一种信用或信心的体现，关键是植入的锚[并不简单][并不简单][并不简单]
会飞哈士奇：基于货币数字化不会对传统银行造成巨大冲击，但抛弃法币而采用一篮子债券的话，信誉越好，发债越多的国家岂不是拥有越多的财富？还是割羊毛啊[惊恐]
说故事的火鱼：中国肯定要设置防火墙的
黎钧：主任你是无所不通啊
石门小瑜：不明觉厉，脑子又不够用了，查字典去喽
六爻鮙：回复@唐史主任司马迁:你这个问题早就在陕甘宁边区就已经得到了解决，最后银元还不是都换成了人民币，越是穷国锚定的就是物质，武器，强国锚定更多的是科技，欧洲肯让FB就这样吧他们的货币直接冲垮？中国要担心的应该是外H管制，老技术肯定会被取代，而现在这些又不想升级，也不知道怎么升
小蜗牛的路程：回复@千手飞鹰-电气工程师:当FB的用户越来越多用Libre的时候，小国货币就被抛弃了。
五米之锤：回复@买买提X:张口就来
五香小肉筋：有墙不用想了~
快乐前行的人：我们不能用fb 是不是影响会很小？
去唐史主任司马迁微博查看：https://weibo.com/2014433131/HA621ANX7