文章目录
【中青报刊文评红谷滩**事件：精神病人**不该成为无解难题】6月19日，澎湃新闻发布#红谷滩事件调查#，揭开了这起一度引发广泛关注的恶性案件的神秘面纱。此时，距离年仅24岁的实习律师沈芸（化名）在南昌街头不幸遇袭身亡，已经过去了26天。一名患有精神疾病的犯罪者，或许可以免于受到刑事处罚，但与此相应的是，犯罪者本人以及对其负有监护责任的家属，应当承担更多的民事赔偿责任，以弥补其免遭刑责对公平与正义造成的损害，补偿受害者受到的损失。中国青年报
网友热门回复
晴川姐姐：精神病不是挡箭牌
赵迪_胖：**偿命，罪犯或者监护人总得死一个吧？
咸菜小锐：保护了精神病人，却威胁了正常人
全长治北车站的希望：精神病更要杀，万一他还要害其他人呢。
MUJl鑫：希望修正，精神疾病者负同样的刑事责任。
無風無雨年復年：让一个无辜的正常人死去，让一个精神病人活着，这算什么道德？
經年過後已荏苒：就是赶紧让他死
我说话我负责：因合乎道德而立良法，因违背道德而废恶法。
只有我一个人觉得：监护人管不好可以交给警察来管
Lucifer林雪涯：人的权利是平等的，就算是精神病他也一样还是人
清歌与花酒_：民事责任？赔偿再多，对于被害的24岁的女孩子有什么用？对她的家人又有什么用？不是所有的错误都能被补偿的啊！
Monster莫斯特：回复@灰尘Hui:或者有没有跟监狱一样的精神病院啊，看管非常严格的那种
丨妖乐丨：回复@灰尘Hui:而且浪费国家资源
qiangwei2046：动物伤人还得被枪毙呢，所以对这种给社会带来危害的精神病人也应该枪毙
NH3图书管理员：回复@赵迪_胖:你见过哪个案子可以处死监护人的？
去澎湃新闻微博查看：https://weibo.com/5044281310/HzJHYafAI