文章目录
【#南京警方通报女童被高空坠物砸中#重伤：8岁男童所为】6月19日15点多，在南京市东宝路时代天地广场，一名刚放学的10岁女孩和外婆经过时，突然被砸晕倒地，头部血流不止。20日凌晨，@南京鼓楼警方 通报：女童经过时不幸被楼上8岁男童高空抛物砸中。受伤女童随即被送往医院救治，目前生命体征平稳，暂无生命危险。#拒绝高空抛物# 现代快报
网友热门回复
小小心愿啊abc：高空抛物，必须重罚，让其他住高层的人有所畏惧。
东海小公举：和着你孩子是孩子，人家孩子不是孩子？我不相信这熊孩子是第一次高空抛物！如果没出意外，找到他家是不是“他还是个孩子”？这种家教12岁时都不知会发生什么！
咪迷米密me：楼上一小男孩往下倒一盆水，我找物业后，又把他老妈骂的半死，他妈吓的我以为要杀她
鬧寶的小兔紙：男童负不了责，监护人肯定跑不了，必须承担相应的责任。
中比特ZB：看孩子行为，尤其是一个已经8岁孩子的行为，折射出了平时是怎样的家教……
之昂了雸：让男娃家赔钱，监护人入刑，不给点儿教训他们是不会认错的，女孩子才是倒霉摊上这么个事儿！
榭蒋：教委应该把高空抛物案例纳入中小学幼儿园安全教育课程！！！
土味研究生：加强相关惩处措施和力度 如果不能罚孩子 就罚法定监护人
mark2020：回复@东海小公举:监护人承担民事和刑事责任，否则无法起到警示作用。让那些监护人好好看管好自己熊娃
牧风之笛Music：估计开颅了，入了重症监护，怕是会有后遗症了。孩子真可怜 。法律不给你说法自己给个说法吧。
娱乐八卦调解员：得，中国好像没有小孩犯罪家长坐牢的规定吧?
十第目_247：男童不负责任吗？
凡语涵：高空坠物即将霸屏
上疆村民钗头凤：这肯定是和家长学的！
铝单板厂家低配吴彦祖：建议从重处理所有高空扔物品的人,无论是否砸到人
柒染sunshine：回复@d鸡喜羊羊:你迟早也要被砸，
高个子联谊全国3：一定要严惩！天灾谁都无可奈何，但人祸真的太可恨了，设身处地的想一下如果小姑娘是我的女儿，我估计会疯掉。本是可以不发生的事，却是这么严重的祸端。必须严惩[怒]
不舍微博的涛：我觉得高层建筑设计真的应该在二楼设置一个刚性的雨挡。还能防高坠
动物知识bot：孩子还小，请不要放过他[微笑]，孩子父母该负责吧
今天自律了嘛z：回复@d鸡喜羊羊:你必被砸。
费小桑KakakaKathy：回复@鬧寶的小兔紙:但是狗基本会被先关起来，很多可能就扑杀了
千黛汐Rebecca：回复@小小心愿啊abc:应该加强立法 高空抛物应该入刑 杜绝此事
想吃面叶vc：一个鸡蛋30楼掉落砸中行人，可以使人当场丧病。国家要出法严格惩罚高空抛物的人，这就是**
尕洣：我觉得应该让八岁男孩在楼下 也被砸一下 让他知道什么叫高抛抛物，也让他父母知道、什么叫人祸
华子敬言：有一种恶行叫高空抛物[怒]不严惩不足以警示类似行为
阿B样too：回复@鬧寶的小兔紙:赔钱的责任而已，你见过狗咬死人，狗主坐牢吗？
鹿女的微笑：回复@千黛汐Rebecca:高空抛物本身就是入刑的，只是实践中并没有很好的执行，普及一下，如果行为人是故意看到地面有人抛物致损害发生，那么是故意**罪或者故意伤害罪，如果是过失，就是过失致人死亡罪或者过失伤害罪，并不是无法可依，而是无人遵照执法，本案8岁孩子无责任能力，所以不承担责任，但并不是无罪。
百-里-桂-花：这么多天关于孩子的新闻里 总算有一个活下来的了……我这几天看这都要抑郁了，唉
只为心灵而作的歌：家长：他只是个孩子，你们凭什么指责他
格林飞羽：看见高楼得绕着走了
阿森玛姬：辽宁省盘锦市大洼区田家镇 何家村 有一个悦园小区，开发商非法强占农民耕地盖别墅，毁坏农民青苗，今年5月19号刚插上秧，开发商带一群保安和抓钩机，把农民地里的水全放了，大面积秧苗快要干死了，农民上水想把苗保住，阻拦不让上水，只能眼看着苗干死，土地确权证发不到手也没人管，农民可怎么活啊！
mike天天-：严惩不贷，重责重罚！
每天都要爱坤一点：是8周岁还是8虚岁？是限制民事行为能力人，还是无民事行为能力人？不是成年人的话，估计只能是赔偿了，承担不了什么责任。网友们也不用太气愤，真要是孩子扔的，被砸也没招，谁让咱们的未成年保护法还不完善呢。
闪光的贝壳：要追究监护人的监护责任！以后要立法严格执行，小孩一出生，法定监护人是父母，如果更换，要要有法律文件立刻标明监护人是哪几位，同时要有监护人的签名确认。没有监护人的小孩得送孤儿院。
望天树很好：回复@中比特ZB:问题医院发的后期还需要重症监护！会不会有危险也会变化！平稳不代表清醒和正常……希望孩子平安健康，没有后遗症
衡阳吃瓜兔子：熊孩子欠管教，小时候惹祸父母赔钱，长大后只有牢房可进了[黑线]
cassidias：幸亏找到人，要不然就得连坐了。
九锡彻侯：回复@只为心灵而作的歌:正因为他只是个孩子，所以这个祸害要从小弄掉
鱼鱼34215：像这种该管的事不管，改名却瞎几把管
山大王1969：高空抛物不仅是恶行，而且是犯罪行为。法律明文规定，危害公共安全罪。只不过本案男孩不够成犯罪，是因为不够刑事责任年龄（14周岁）
狮子的金色小尾巴：真的劝评论多读点法[衰]动不动就刑事责任（没有攻击别人的意思…单纯普个法[允悲]）…这里只有监护人的替代民事责任。刑法有谦抑性，必须谨慎适用刑法。未成年人不满14岁，不负任何刑事责任…就是成年人高空抛物致人死亡…也很难被判过失致人死亡好么…[允悲]
Icysummer2000：回复@咪迷米密me:能找到是哪家干的还好
何妨少年狂：8岁管不了啊，处罚监护人吗？
饺子啥馅儿的：是8周岁还是8虚岁？是限制民事行为能力人，还是无民事行为能力人？不是成年人的话，估计只能是赔偿了，承担不了什么责任。网友们也不用太气愤，真要是孩子扔的，被砸也没招，谁让咱们的未成年保护法还不完善呢。
真善美_美梦成真888888：回复@奶盖绿茶洁颜油:有些家长安全意识很差的[怒][怒][悲伤]
d独望清野：回复@d鸡喜羊羊:一路走好[蜡烛]
薯片少女nlnlznl：回复@d鸡喜羊羊:你怎么还活着？[微笑]
在河之洲1979：小孩进少管所，父母倾产赔偿
受精豆：回复@咪迷米密me:你吼那么大声干嘛，你去找物管啊
去澎湃新闻微博查看：https://weibo.com/5044281310/HzJflpxYW