文章目录
【#硕士论文研究屁# 再引争议，专家：若态度端正，怪题也能成经典】近日，一篇题为《#关于屁的社会学研究#》的硕士毕业论文在网上流传。有网友“讥讽”：寒窗苦读那么多年，还真是研究了个“屁”。据悉，作者高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。有专家称，论文能否写好，关键在于态度是否端正。在他看来，就算选题高大上，但态度不行，“一样白搭”；相反，如果学术态度端正，题目“再怎么光怪陆离”，也一样可以讲成经典”。
网友热门回复
今天吃啥bot：如果研究的好为什么不行呢
左岸风语：看这个目录就知道水的很
食艹兔：蹿稀的时候 需要警惕每一个屁
二两干溜豌杂面加个煎蛋：30页的硕士论文…
莉碧欧尼：对啊 有那么多未知领域的价值等待挖掘 每次的创新都是一次大胆的尝试 现在对理论成果说不定会在将来应用
Yua-n_n：一篇学位论文30页？？？建议查一下
鲁大葛：大学四年，研究生三年，学了个屁。
想自爆：回复@最美的你留在我心中:有意义，你不会知道
-偶或须根过长：回复@最美的你留在我心中:社会学的研究可以囊括这个现象的源起因俗和适用，这个选题至少也是个文化现象，怎么会没意义呢
不是一般人的二班人：回复 @最美的你留在我心中:你看看第二页的目录，其中一个研究重点放在“屁忌讳”这个现象上面，感觉还蛮有研究价值。
夢聪zZ：你又知道了
ddk-hello：回复@最美的你留在我心中:请看一下论文内容
Composer-L：社会学是个筐哦什么都能装and30页真的少了点[跪了]
财神姐：这论文有点意思[允悲]
豌豆不够可爱：回复@今天吃啥bot:这个不好吗。你真的懂吗
自然法的成长：30页确实少了点
阿福走啊走：30页的硕士论文，感觉不到3万字~
木鱼大大：从社会学的角度研究屁 主要是公众场合下如何看待放屁的问题 其实把放屁跟吸烟进行比较研究效果会更好
皮肤美容苏亮医生：我：老师，马上就要开题了，你看我研究什么好呢？老师：你研究个屁吧[doge]
青岛某青年：所以读四年有个好态度就OK了？？
巨细胞病毒专业户：做自己喜欢的研究，不需要广大网友来批判
翻尾石鱼的夏天：屎尿屁性爱不知什么时候和深刻、现代性挂上了钩
网优展览：马云的屁香
海东青Hsu：应该分两个层面来讨论：1.屁的社会学意义是否值得研究？2.这篇研究做得好不好？
凡语涵：求屁的阴影面积
最美的你留在我心中：回复@今天吃啥bot:研究屁的社会学 研究的好与坏有什么意义吗
人类诡异癖好大全：这样的论文有毛意思？你研究一辈子屎尿屁对推进学术进步有任何帮助吗？低级趣味的选题始终难登大雅之堂。
菜花园chy：我敢肯定这是一篇缺乏实践的论文，有种你写屁的各种气味研究。
笑傲江湖897：再怎么宽容，论文研究了个“屁”，也不敢苟同
PEPPERANN1997：可悲可悲，还优秀，我国学生这是怎么了，正事不干去研究屎和屁了，建议教育局批判这种弱智学生
华尔新：论文选题不错，人不能每天不放屁。事关人生之事，那些说三道四尖酸刻薄之徒有种憋屁不放就服你[阴险][思考][馋嘴]
LinyePhosphophyllite：可能是被道格拉斯《洁净与危险》的金手指点过脑袋的社会人啊[doge]
不可诗dog：我想到了搞笑一家人里罗文姬女士为了俊河能放出不臭的屁那一集hi哈哈哈哈哈哈哈
东东弗里：不知道哪一年的，正文 才三十页不到，你研究个屁啊[二哈]
原__：这个微博下很多人可以当作案例加到三四章里去[并不简单]
符茉香55057：个人觉得挺好的呀，屁可以反应出一个人当时的肠胃状况[开心]
是叶枝枝哈：放过硕士吧[泪]论文使人头秃
追梦人lve：[doge]在知网上能查到吗
来自布宜诺斯艾利斯的少年：有味道的论文
橘哩脑瓜大又方：回复@最美的你留在我心中:第一你不知道社会学是什么，第二你不知学术研究是什么，第三你更不知学术研究的评判标准是什么，所以别问什么有没有意义了，你不过就是想求认同，与学术搭不上边。即便跟你说了，你还是不能理解。
路易and威登：回复@最美的你留在我心中:很多在你看来毫无意义的研究，却推动了社会的进步
vans_wpd：你研究个屁。
忒弥斯的蒙眼布：回复@最美的你留在我心中:起码这个论题抛出来，大家有争议，那么就有可论之处，不然大家都没争议的现象问题还议论干嘛[摊手]
特浓小奶狗：回复@人类诡异癖好大全:那你研究诡异癖好干嘛？
Clearlove_明恋：我觉得没什么啊
寅次狼的故事：恶臭
去澎湃新闻微博查看：https://weibo.com/5044281310/HzaBM6dIK