文章目录
#医改不能简单依靠市场化#【北大教授李玲：最资本主义的英国都是免费医疗，中国却要指望医疗市场化？】所谓的市场能够有效率，是因为消费者和生产方能够在市场上博弈。而在医疗上，是医生替你做决策，因为你并不懂你是得了什么病，应该吃什么药，要不要做手术，是医生替你做主。
那医生替你做主，医疗消费就是医生替你定的，也就是你的消费你做不了主。信息是严重不对称的，而我们医生既是医疗服务的提供方，一切服务他给你提供，他是供给侧，同时他是需求侧。所以供需都在医生一手，那你想一想，他能市场化吗？他要市场化了，病人不就是被强宰的鸡吗？宰你没商量。
所以应该从全世界来说，医疗都是非市场化的。#十部委 严控公立医院数量# @观视频工作室 
观视频工作室的秒拍视频
网友热门回复
建安英雄曹操：医疗和教育绝不能市场化。
西城ZZ12：弃民政策
福清松：高干是免费医疗，老百姓的才是市场化
91-老赖：话不能乱说，用钱的地方太多了，民生方面先放放吧
子旋2010：该政府兜底的他市场化，该市场化的他垄断.请问政府是干嘛的
梁-Vivider：观点很得民心！
冰镇芥末酱：十四亿人谈医疗免费，而且曲解医疗市场化，当医疗监管没有，你屁股是坐在哪说的这番话。
纸老虎观点：SH主义的工会,GC主义的福利，似乎都没有。
IQ2008：这才是大实话: 信息不对等，病人只有“听话”的份。这种前提下宣扬所谓的医疗市场化，就是耍流氓！
卖火柴的秋童：想想，目前医改药改，要解决的问题，果然都是市场化带来的；而说要改，改了很多年仍然还在原地徘徊，也是由于市场化造成的。当年，这样的决策，是不是为了解决资源配置的问题，还是说单纯为了“把钱从老百姓兜里掏出来”？
AB_Clampju：回复@建安英雄曹操:已经是新三架马车了，论捞钱哪个国家都比不上中国[二哈]
Dr-Ericks：举个例子，门诊遇到一个在英国留学的中国人，女生，划皮划艇，肩关节痛，在英国预约个磁共振需要一年，后来回国后，两天就做完了并有了结果[二哈]，这就是所谓的免费！
zxz_boat：等资本主义的免费医疗排队的时候可以顺便预约个白事，十有**还没排到你就病死了。[吃瓜]
高空皓：回复@91-老赖:割贪官们的韭菜吧。钱都集中在他们那。
屋宇无语：太对了
曼彻斯特别胖：医生替你做决策？ 同理，维修设备，修车是不是也是一样？是不是也不能市场化？
joker77067：在中国搞免费医疗要死更多人花更多钱。真是张口就来。
毛欢_：他不懂市场经济，最资本主义不等于最市场经济，免费医疗伤害的恰恰是那些最需医疗的人群。只有医疗市场化才能更加注重公平，所谓的“宰你没商量”暴露的是这个老几连基本的经济学常识都没！哗众取宠。
西红柿_Qxl21686：有社会责任感，有良知的真专家。
冀南布衣：说的太对了！
quandarys：回复 @AB_Clampju:这个网友不简单
林下处士：回复@冰镇芥末酱:非蠢（大棋）即坏（莆田）
GalaxyOne：每年把抓贪官得来的钱，放到公共医疗基金里
金稻草人：这样诚恳、专业的建议能入法眼么？
诗艺年华：几十年过去了，终于有这个意识了
感恩戊戌：建议高层关心一下这条微博，关注基层民众的呼声！
金猫猫鸭：[doge]外国是免费医疗啊，抽个血排队三个月的那种
小河的波浪：这个观点说到根本上了[good]
Anybody_Everywhere：医疗市场化，好的方面是促进医生之间的竞争。坏的方面，是怕医生之间形成行业价格垄断。目前全球市场经济中，行业都有巨头，而不是中小企业平分利益。这是竞争，也是企业为发展，自然要建的护城河。所以，让医疗市场化，相当于让科学家市场化。
爱是一场误会9020：医疗市场化不符合社会主义宗旨吧？半市场化非常有利于很多投机者从中取利，这简直就是窃国鱼肉百姓！
峯语峯言：希望你去那些免费国家看一次病再回来说，作为教授，调研了吗
辛见德：所以那是英国，中国特色社会主义
Independentstar：钱从哪来？14亿人口免费医疗？这要多少钱？
义真义善：这须要智者，因为这是比较难
火星小鹿_forever：不该限制公立医院的发展，可以扶持高端医疗的建设！把公立医院让出来给老百姓，追求vip服务的土豪可以选择这种高端医院，让目前的公立医院解决看病的效率问题为大多数人服务才是正确的方向！如今这种改革只能说以后大多数普通百姓只能去莆田系被坑，而土豪阶级占用被限制发展的医疗资源，激化社会矛盾
马六甲017：社会主义国家这样搞，让人心寒。
SHlife1314：医生做主？过度医疗都不知道？这些根本不能市场化
奈普生1894：最基础的农**疗水平什么样才能评论一个国家的素质水平
懂吃的箸：个人认为，市场化和公立医院应该并行，将一些小病，医疗保健等交由市场化，大病重病还是应该公立把握资源，做到公立医院的医疗资源可以更集中更高效，一些像保健，美容等医疗项目就交由市场化，并配合严格的监管。让市场分担部分医疗资源压力
过刚易折上善若水：自大狂们都觉得自己发现了规则，着实可笑。世界上根本就没有免费医疗。
兰格钢铁网：转发微博
Nikou清：当年仇和治下的宿迁[摊手]
江西谢某人：你先假设了提供医疗诊断是由某个医生垄断的，所以会信息不对称，然后得出信息不对称导致市场无效，这不是神逻辑吗？市场的本质就是要让信息对称，而不是信息对称的产品才能市场化。最应该市场化的就是门诊服务，一个专家号才十几块钱，医生的价值没有得到体现，患者根本拿不到号，黄牛开开心心賺差价
xcDavid：一切向"前"看呐！！！
美丽的梅恰河边的卡西扬：不敢苟同免费医疗，我觉得就算国家再有钱也不应该免费医疗，会鼓励懒人。按劳分配是最公平的。
清风竹影一点红：教育产业化，医疗产业化，比资本主义还资本主义是不是就是中国特色社会主义？[拜拜]
载澜载清123：已是败笔//@建安英雄曹操:医疗和教育绝不能市场化。
去凤凰网财经微博查看：https://weibo.com/1988800805/HyIjT1vtd