文章目录
#狗主未栓绳被判主责#【车主撞未牵绳狗被认定主责，交警回应：改判宠物狗主人负主责】5月29日，浙江宁波象山的吴女士反映，自己正常开车时轧到了从路边窜出来的狗，被狗主人索赔3000元。事故认定书显示，车主担主责，狗主次责。30日，象山交警通报，经调查，重新认定狗主负主责，车主次责。目前，双方在经济赔偿上已达成协议。北京头条客户端
网友热门回复
潘多拉的权杖：如果不是媒体介入，当地交警部门就要和稀泥了
我困惑了：不该无责吗？！
扯犊子村长：不系绳，就是全责！！！
财神姐：难道不是狗主人应该赔偿车主精神损失费和车辆维修费吗
条件男友：所以狗主人们一定要明白：给狗拴绳是保护它的性命！你们要真爱狗就给它牵好狗绳戴好嘴套，保证不会撞死不会药死。
那碗汤汤面：车主主责是一个明显的误判
国际公认锦鲤：微博判案，法制的颜面何存？
夕阳如血雪如尘：介入了还是和稀泥，明明是车主无责才对，狗突然跑出来，车怎么躲？
肉包XX：我觉得：狗主人主责，狗次责，车主无责
原图老爹：不牵绳还能怪别人？以后都碰瓷不用人，带几条狗就成了
港味美衣呀：极度舒适 爱狗请从牵绳子做起！
谁在熊：意思是车主还要担责咯
羅密歐與付里葉：一开始谁定的责，纠出来查查！
周周不是英语老师：狗全责啊。怎么能判狗主人呢。我不服[doge][doge][doge]
yzqlpc2：狗主全责。车主多晦气啊。必须补偿才行
淼淼妈7788：凭啥啊！自己养的儿子不管！
小小小托尔：当初瞎判 说改就改 闹着玩呢
Tiger-9：回复@我困惑了:就是，还特么主责次责，就应该无责
不透红就是透着黑：原来事故认定就凭交警叔叔的嘴啊？
李家坤：支持狗主人全责的有人吗？
我是糟老头子但不坏：就这车主还要次责？[摊手]我不懂谁教教我
芒果只吃核：不应该狗主人全责？因为没拴绳啊！
青游记：必须全责，需要陪车钱！
姿势就是力量V：怎么就主责 次责 就是特么和稀泥
宋学智：认为狗主全责的人多吧
1512abc：不上网简直就没有黑白了
麦克尔老徐：微博都能救命了，你说的那个东西没有颜面吧
慢慢家：回复@我困惑了:这需要明文规定，未拴绳的狗被撞死，车主无责，否则就会和稀泥
要爱久：回复@夕阳如血雪如尘:狗是弱势群体
盼望着那一天：车主无责。人行道，车行道，没有犬行道。不拴绳犬随意行走已是违反规定。犬主全责。吓到车主，伤到车子，应对车主赔偿。
拜月亭长：不牵绳，应该全责啊!
法学院汤圆太大：事故责任真是拍脑袋定出来的呀？
豆沙汤圆君：人家车撞坏了，赔钱！
没有信仰的黄大师：没毛病
虎爷拍案：车主次责也不对，车主无责。狗主应对车主另行赔偿精神损失费！[摊手][摊手][摊手]
金主哥：就应该全责，自己不管好自己的狗还怪别人[怒骂][怒骂]
Master-强巴-厦门信禾仪器：麻蛋，早干嘛去啦？
面粉工艺技师：又和稀泥了，应该狗全责
糖糖果果唐123：想问问那个交警是怎么做出主责的认定的。
残酷角斗士的复仇之轮：现在事故责任认定没有立法规定具体标准，全凭交警祖传经验，实在不妥。
柳堡有故事：扯蛋的认定，改了[挖鼻]
castor_cn：还是和稀泥，大多数人法律意识不强最主要是执法者和稀泥造成的
红豆布丁巧克力：要是没有新闻报道出来呢？会重新认定吗？
咕噜起航了：次责都不合适，就要给不牵狗绳的人一个教训！
我还是要改个名字_嗟夫：[小黄人惊讶]这让我想起了当事人微博下有位也有过这样经历的人，也是象山，各种怼出主意的网友，各种驳斥网友们的意见，各种劝说当事人服从交警判责，口口声声说听我的可以让你想法少赔点。对了，她的经历是她的狗被撞了。
中美直通车V：在美国，狗主人要赔偿车主的损失。
世界花式LG王：果然还是微博治郭最管用
去澎湃新闻微博查看：https://weibo.com/5044281310/HwDjK0Oe5