文章目录
【法制日报评论员:西安奔驰车主维权事件处理结果令人惋惜】5月27日,利之星公司被依法处以合计100万元罚款。法制日报评:当一个具有普遍意义的影响力事件最终被淡化成孤立个案的时候,它就背离了公众最初对公平正义的普遍期待,因而对消费者权益保障,对4S店行业整治,进而对法治进步都不再有更大的意义和价值。像西安奔驰车女车主维权案这样,轰轰烈烈地来,静悄悄地去,既没有引起奔驰中国公司的震动,令其采取切实举措从而普遍提高中国市场汽车质量,也没能推动消费者维权能力的提升,更没有带来法治的进步。这样的结果,着实令人惋惜。
网友热门回复
谁在哪里干什么:说到点子上,本应是一个整顿行业乱象的良好契机,结果罚酒三杯、匆匆结束,令人遗憾
请不要念我名字:良心报纸!
洪崖洞潇洒哥:法制日报都摇头,我等平民只能是一声叹息。
随风而逝_未来:那么问题出在哪呢?
尼姑院的花和尚:因为我们的国家我们的政府部门的人员不会受到这些不公平的待遇啊,他们全家出门办事,都有人前后招呼。只要国家不想管的,任由你们去闹吧
酱牛肉真好吃:当一个具有普遍意义的影响力事件最终被淡化成孤立个案的时候,它就背离了公众最初对公平正义的普遍期待,因而对消费者权益保障,对4S店行业整治,进而对法治进步都不再有更大的意义和价值。这句话说的太到位了!
笑得自然620:在中国,平民百姓能咋?谁不知道这是权贵的社会!法律?只是一个权贵的工具!
旺霏h196:一个腐败盛行黑社会恶势力横行的社会,倒霉的必是消费者老百姓。
穆穆克殊:公关不错
与风同速:政府不想让你维权,你还维个屁啊?
东吁之星:这就是中国,一个没有法制的国家,看看人家美国,一个高度法制的国家,所向披靡
非常北国风光2012:我们总是大事化小,通病当个案处理
梧桐久久:凤凰就是凤凰,还是能说一些真话[**]
李六如2010:回复@谁在哪里干什么:说明人家根本没想整治
懷桑議事:回复@尼姑院的花和尚:最大的根源不是我们的政府吗?
钟袁泽盛:放你go P,法律罚款等惩罚能让商家不敢再犯吗?违法成本低到什么程度心里没数吗?凭什么要消费方放弃自己的利益去达到无关痛痒的惩罚?
绅鹰A888:人家奔驰后台硬
乌老弟:点赞凤凰!喜欢这样的持续报道!当朝者没有什么损失!基本不会怎么严惩!
去凤凰网财经微博查看:https://weibo.com/1988800805/HwfUyfpsj