文章目录
深圳再次领先，了不起
网友热门回复
山东de老王：应该对所有人，不是高端人才。
sxsr201507：看吧，高端科技人才会井喷。但混水摸鱼的人也会多。什么是高端科技人才？有无标准？到最后就怕谁的亲戚，谁的朋友，谁的同学都成了人才。
on-the-wei：但这小部分人的一点点突破就可能拯救成千上万的人
洪灝：科技很重要。但这实际上是给部分高收入人群减税。科技人才并不会因为减税而马上增加，更可能是从其它地方迁移到深圳。这样减税反而拉大了贫富悬殊的差距，并不创造新的生产力，也不拉动消费。同时，深圳还有小幅财政赤字，要讲清楚这是进一步扩大赤字，还是有其它税收补充。我的一些疑问，多口说两句。
杂七杂八01：回复@香樟Neo:所以会带来新的不公平。收入超过一百万的也许不在乎那三十万，但收入在二十万的肯定在乎那两万
曰自信婊：我觉得合理，真正推动社会进步的就只有1%的人，其他人为了能享受科技成果，理应支持，当然，前提是政策优惠不被有些人滥用。
在大地漫游：赞同，关键是高端科技人才的认定程序必须公平公正公开
生如夏花72579：回复@香樟Neo:你有能力，也可以做那一小部分人。
thg_haizi：政府的钱从那来，不是来自税收吗？劫贫济富……
柳叶刀wt：再说了，由政府返税增加高科技人员收入，政府怎么去界定高科技人员？有可行的办法堵住漏洞么？增加高科技人员收入，只有依靠企业自身。看看发达国家，有单独为高科技人员指定单独的个税税率么？恐怕没有吧。@叶檀
嘀哒秒针：发达地方有能力补，其它省份怎么办？ 地区差距只会也来越大，为什么不全国一个政策？
headroom黑豆：所以平等是不存在的。
流浪的小猫2019：减税要人大批准吧
醉人雷语：这会不会是新版的却贫济富呢？既然个税高，那应该是一视同仁都减下去才对，这样搞会不会引起新的社会矛盾？
爱看热闹de俺：回复@内拉祖祖祖:你这个玩的还是特权
内拉祖祖祖：发房，落户…… 方便孩子上学，一对一医疗服务！
DYJ意思是大眼睛：回复@香樟Neo:与其眼红喷那小部分人，你为什么不去成为那小部分？哪种社会制度都有这一小部分人，喷都没喷到点上
秦川散人201901：科技大跃进
世松_73237：青岛跟不跟
_栖息地_：小笼包店主看了，升价2元
Megatron2003：典型劫贫济富！既是人才，市场必定会出高价雇他，之所以来深圳，是因为深圳老板出得起价钱，人才的报酬何需政府上心？[哼]
英伦咖啡：如何定义“高端科技人才”
口是and心非：感觉有点不公平。高端的标准是什么。
黄土高原上的大树：科学技术是第一生产力，尊重科学，科技强国[强]
用户WU1965：政府奖励科技人才绝对支持！
清风笑檀：不要再现汉芯事件
虓睿晟：回复@叶檀:中国做科技的可能也就深圳做的好点。
叶檀：回复@洪灝:理解疑问，但我支持深圳的做法。1，人才是全球争夺战。2，高科技人才工资高，也有限，主要是实验仪器设备高。3，激励更多的人进入高科技行业。如果地方政府争夺人才，乐观其成。
去叶檀微博查看：https://weibo.com/1233227211/HvZdOwB74