文章目录
2008年,王坚加盟阿里,提出了“去IOE”;2012年,淘宝向IOE动刀;2013年,Oracle被清除出淘宝核心系统;2014年,“去IOE”被媒体渲染成国家战略,概念股票暴涨;2018年,Oracle老板Ellison接受采访表示,"不能任由中国培养出比美国还多的工程师。" 2019年,Oracle中国裁员900人。故事成串,各有因果。
网友热门回复
飞呼呼v:2019 被提名院士
饭统戴老板:回复@飞呼呼v: 实至名归,他肯定可以选上
饭统戴老板:去IOE是指:去掉IBM的小型机、Oracle数据库、EMC存储设备
胡参三:中去美,美去中,都没闲着
清风伴我行1982:IBM是服务器提供商,Oracle是数据库软件提供商,EMC则是存储设备提供商,三者构成了一个从软件到硬件的企业数据库系统。由这三驾马车构成的数据库系统几乎占领了全球大部分商用数据库系统市场份额。除阿里巴巴这样需要大量数据运算的电商企业
寻常百姓家:很多事本来只是商业行为,非要搞到名族主义的高度。
i大洋:亚马逊也去啊,忽悠的
一个幸运儿666:回复@水融又水邪:还有华为的存储,性价比太高了,emc一块硬盘4200,三年之后肯定陆陆续续坏,华为的三年了,还没有坏盘,单位新上的新存储又是华为的,十节点,性能相当高
谁的风雨阁:我们学校以前买的甲骨文的数据库来做选课系统,花了三千万,又贵又慢又难用
连续停牌:牛逼轰轰的甲骨文,价格那么贵,迟早被中国淘汰。
简化2025:这个不能这么讲,去IOE确实不是带有政治因素或者意识形态,是成本,IOE太贵了,话说oracle现在国内最大的客户是金融系统吧,这玩意估计一时半会换不掉,但是oracle这一折腾,给他们换的动力了,别跟我说咋换,换啥,oracle不是高端芯片,不可替代
客是法克的客:IOE正好是上海三大养老院,听待过的朋友说,O有很多在家上班的,一年也没见过几次的同事,而工作量半天就能做完一个礼拜的,甚至你无限摸鱼也没关系
captain347:王坚学心理学的,提名院士很搞笑,中国这几年核心技术进展依然不大,去ioe其实效果不好,阿里无非把oracle换成mysql数据库,mysql是开源的,成本更低,更多的事成本考量而非技术,mysql不也是甲骨文控制这么。别把阿里技术想得太高,本质还是业务推动的公司,跟苹果微软有本质区别。
黑的极光:去IOE的原因是第一无法掌握核心技术,不利于阿里这种超大型企业的发展,第二最根本的——太贵。当时不做去IOE,应该说后来就不会有阿里云。
破碎铁甲:回复@BB鸡3721:哈哈哈没有当不当的 天生就是对手[允悲]
致忆:没有王坚加盟,阿里不敢大举投入云计算和阿里云
并不阔绰的小马:回复@captain347:搞笑吧,阿里自研了数据库
饭统戴老板:回复@i大洋: 亚马逊没去成功,阿里去成功了
烟要灭了-湮灭:君子报仇 十年不晚?
人类进化方向:oracle真应该被废掉
老想改ID:回复@饭统戴老板:AWS RDS MySQL、Aurora、DynamoDB都很成熟了。阿里云的产品确实跟AWS还差的多。
hash_join:换成x86依然是牙膏厂和按摩店的天下,唯数据库换成开源的替换了ora,存储本来就很多家,emc并不垄断。
哑巴小和尚:生意扯上政治,简单变复杂。
技术扯淡派:IOE本身也没能跟上全球产业变革
yiyuiyi:不知小日本IOE使用率多少
鸠摩愚:谁也没闲着,这王坚还挑事?
就你了87:甲骨文老板自己说的话
hemer:回复@悦阅奇:电信早就去了
xieziixhh:回复@谁的风雨阁:外包做的 质量堪忧
陈陈陈simon:OceanBase是AP场景,TP基本上都是MySQL。polarDB还在吹概念,阿里云商业化了但是基本没人跑线上业务
北辰清寒:我们的精英一方面宣扬民族主义,一方面家属子女送加拿大去,美国精英大多表现为白左实质上坑我国很深,这个老板实话实说倒算是例外。
-_iii:回复@水融又水邪:清华紫光,海康威视
乱谈琴闲弹心:去IOE核心原因有两个1.成本太高,08年这三家的产品没一个便宜的。2.国内技术进步了,可以逐步替代IOE的产品。不要扯什么国家战略了,不信你让他们去去intel ?
除了生死都是小事丶:王坚就是那个带头搞起来阿里云的?
庶术素:这个时间点集中爆出来,怕不是又打爱guo牌,爱guo情绪又要暴涨…
牙医达者:王坚的确是有很高的战略眼光[good]
lost4j:大型互联网企业的技术需求是大数据,高并发,“IOE”满足不了,退出市场是迟早的事,最早“去IOE”的是google,amazon,可以看看自建数据中心,做云计算的时间节点。
百科全书学派:过度宣传了,北美互联网从一开始就没几个用ioe ,全部自己造轮子,谷歌是代表,之所以要去ioe技术low没能力才用的ioe
游侠悦:用过微软的企业软件和IBM的企业软件,自己体验IBM的软件无论是稳定性还是效率都比微软的要好,微软也就是名气更大,微软的BUG多,反应慢,稳定性差,相对于IBM
天Chao动车:阿里去ioe没?用的mysql不是oracle的?虽然是免费的
奇怪的陈叔叔:可以这么理解吗?Oracle相当于企业自建数据库,购买服务器,所以需要IBM设备,更需要自己培养专业人员维护,但现在云服务这么发达,只要安全跟得上,企业用起来也方便,是这样吗?据我了解,大型巨头可以去IOE,但中等规模的企业(非巨头),基本还只能是传统的老办法
Qingor:敏感数据还是用自己的系统比较好
水融又水邪:我想知道emc怎么取代 中国连个硬盘厂商都没有
maninred:买办没前途啊
菜刀6489:回复@饭统戴老板:任由你怎么换,能逃过美国人的股掌???,美国人对中国经济等数据的掌握,比天朝政府还全面深入,泄密多年了,
luot2013:回复@冷香丸Sama:马路和汽车的区别,SAP是汽车
首席心理咨询师:回复@水融又水邪:这是两码事,EMC又不做硬盘
去饭统戴老板微博查看:https://weibo.com/1663373597/HtlFp7od3