文章目录
#华语辩论赛#【悉尼大学 VS 吉林大学：高等教育应该坚持“宽进严出”还是“严进宽出”？】“宽进严出”或“严进宽出”，到底哪种模式才更能确保高等教育下的人才培养质量？悉尼大学 VS @吉林大学 正在辩论，你更支持谁？戳直播↓↓@人民日报 带你围观！ 
人民日报的微博直播 . 
网友热门回复
一弯凉月：严进严出
无关风月_Zzz：严进严出最有效果
董琦爱喝白开水：严进严出（反正我毕业了
）
小不正常的小李某：那些说严进严出的人，你们觉得教育的目的是什么呢？如果还像以前一样，大学生凤毛麟角，国民科普度和素质几时提高？我支持宽进严出
如果说stronger：这个问题根本不用辩论，宽进，是给更多的孩子上学的机会发展的机会，而不是被某一个考试决定终生的走向；严出，是为了不毁了大学的招牌，让毕业的人真的有真才实干。还用辩论么！
影碎地藏：等我毕业后，严进严出
我是猴子请来的救兵嘛：回复@小不正常的小李某:应该放开的是专科层次教育而不应该是本科层次教育。本科层次一开放，所有的学历水平都在贬值，还导致了目前高技术人员的缺失。社会的发展需要的不仅仅是高学历高水平的理论和研发人员，对于高技术人才的需求也是非常大的
Slarking：我支持严进宽出，因为我进了还没出
萘蒽菲醌：回复@一弯凉月:正解，尤其对留学生
我哪知道你喜欢谁：回复@小不正常的小李某:我的高中校长有过这么一句话，“大学的目的不仅仅是培养合格的人才，更是要制造出未来中国合格的公民”。不过我的看法是那后半句话应该是在高中阶段就要完成的，17、8岁将要成年之时，无论继续上大学还是走入社会，他都必须是合格的。而大学的任务，则是专心致志的为祖国培养人才。严进严出！
马冬梅_May：严进严出！！！
马羊羽007：必须支持我吉大呀!
Emilia家的胖阿狸：我感觉我就是严进宽出制度下的失败产物，现在自学反而感觉更高效
朕创业未半而中道暴富：严进严出！
爱吃鸡蛋的小鸭：回复@董琦爱喝白开水:哼哼，有没有想过20年后，你的娃娃要遭受这样的痛苦呢[doge]
岛外明：这个辩题吉大明显吃亏啊
是田燚也是天意ya：吉林大学好一点
Socraseven：附议 吉大逻辑清晰
晓眼毛miumiu：我吉威武
去人民日报微博查看：https://weibo.com/2803301701/Hs1bcpUTh