文章目录
【男子#抓贼致其死亡遭索赔81万# 妻子：儿子多次问爸爸抓贼到底对不对】广西桂林男子陈宇（化名）因在家中抓小偷致其死亡被指过失**，死者一方提出索赔81万元，但双方分歧很大调解未果。4月28日，@时间视频 采访到陈宇的妻子，她觉得丈夫很冤，如果被判刑的话她会上诉。
时间视频的秒拍视频
网友热门回复
意银：法律不是用来保护公民的吗？？当小偷入室行窃的时候，小偷就已经违反了一个公民应该遵守的规则，为什么法律还要保护这种人？
还是赵老宽：支持上诉！要不然家里来了小偷我还得给人指个路呗，伺候好人家
跑步课本007：要赔也赔给死者一些冥币吧，家属什么玩意嘛。。。
鹿晗关晓彤多久能分手：支持上诉
王萍萍有点飘：谁能解释一下 正当防卫的意思
刘能：是不是对待犯罪分子需要好吃好喝的伺候着？？不能让他受一点委屈…
·Instagram·：告诉孩子：好人有好报，捉贼对，这社会不对
周杰伦奶茶店：合着家里进贼了我还把他当爷爷供着？递根中华，大哥，歇会等警察哈
陇南乡村老师：给这个家庭带来各种损失谁赔？？？
茶不戒叔叔：小偷的家人脸皮真厚！
贝塔小舒克：抓贼不对，东西应该任他偷，他要不偷的话警察干什么啊，要法律干什么啊，必须偷走了，警察才有事情干，法律才会有用武之地。
最爱依月：回复@意银:如果不防卫，很可能就被小偷杀死，假如发生了这样的悲剧应该怎么办？无辜的老百姓就应该当受害者吗？！
38CCCCC：肯定不对呀，就该让贼偷，还要保护贼呢[微笑]
5cool：法律不是用来保护公民的吗？？当小偷入室行窃的时候，小偷就已经违反了一个公民应该遵守的规则，为什么法律还要保护这种人？
火WOLF昱：回复@意银:是入室行窃？还是入室抢劫？不管是哪种，死了活该。陈宇无过错，希望法律维护合法公民的利益，维护法律的尊严。
三角塘的林：回复@意银:罪不至死，防卫过当，法与情有时候就是很难两全，不然就不会有“悲剧”二字
爱泡泡1026：非法进入民宅，不能打不能骂，好好供起来么
Ernset_：回复@意银:小偷都跑你们家里了 你们还能圣母的说好话 真是刷新了我的观念
儒林小书虫：这法律第一次判案引起社会轰动的法官都是历史罪人，就和当初判扶老人的一样
无火召雨：回复@王萍萍有点飘:那么黑，空间狭小，双方互搏是没法清楚知道对方是否真的放弃抵抗，万一户主松开被反杀怎么办?法律应该让小偷们知道，入室盗窃有可能会死，而且没人赔，才能有效制止犯罪。
爱随风_飞扬：回复@王萍萍有点飘:在国外直接**射杀，点事没有
财神姐：希望不要让有正义感的心寒
皮晔皮：回复@王萍萍有点飘:其实很简单，对方持刀向你插过来，这时候你不能还手，还手就是防卫过当判刑。。要等刀剑刺到你的身体，这一瞬间抓住对方手腕完成反杀，就构成了正当防卫。你要问怎么做到这一系列动作，可能要有赛亚人的血统把。
永远的Alex2013：回复@意银:小偷该死！就是要以此来震慑那些胆敢入室偷窃或入室抢劫的人！所以应该判定户主无需担责以维护法律应有的尊严。
阿冬29200：是好冤，让孩子怎么看待这种事情。
相濡以沫_0137：这种祸害自找的家属还有脸让别人赔钱?真是奇葩一家人
汪文卓GodLike：上次赵宇，这次陈宇，以后谁还会做好人呢？
dezuror：回复@还是赵老宽:万一摔倒在禁区内还得判点球呢
主角爱CC：回复@意银:我宁愿这个判例即使过失伤人也需要判他无罪，这个口不能开，别人的家是他的私人财产受法律保护，不得侵犯
沈默霸霸：未经主人允许非法入室，有确凿证据，死了也不该是主人的事啊
包租兴：再老美早一枪打死了[二哈]
Qssirs：回复@意银:小偷在爬窗户，你都不能喊，要是吓得掉了下去，摔坏了，你还要赔钱[挖鼻]
千灵燃雪：回复@贝塔小舒克:你想多了，警察接到报案，会不会来都不一定，最多给你备个案。等下回这个小偷，偷到那个有权有钱的人家，警察去抓了，小偷供出来了……然后通知你小偷抓到了，至于赔钱是不会存在的。[微笑]
猫爷家的大兄弟-：回复@意银:所以现在国家法律都成了包庇罪犯的法律[摊手]
D嘿嘿嘿：回复@三角塘的林:在美国乱枪打死了
wark：回复@意银:一句话，中国犯罪成本低
蒙奇D7777777777777777：真是神奇的土地
天凉好个炜炜啊：难道小偷来偷东西 只有把东西偷走 或者我被伤害了 才行吗？
尼克先生的信箱：这样只会助长偷盗风气。
喜欢到处游的鱼：回复@还是赵老宽:炒几个菜，再喝瓶茅台
妞妞我爱：你爸爸做的很对，不打死他，还要继续偷别人
丫i_旗一汇：老美对非法入侵者可以直接打死，无罪？因为公民私有财产神圣不可侵犯
王小野920：回复@跑步课本007:支持，赔冥币！
GoldenTroubling：回复@还是赵老宽:你这语气就不对，应该再客气点！万一人家有心脏病气着了，就是大事！[doge]
wxc雪cxw：回复@5cool:一，死人不能说话，到底是不是贼需要调查用事实说话，而不是全凭致人死亡者一面之词。二，假如是贼，也罪不至死，不是随便就能弄死的，要看是在控制过程中的意外，还是控制住后采取了不当手段。三，详细深入调查清楚很重要，不然随便就能安个罪名弄死人，社会就乱套了
靠谱的yand：回复@王萍萍有点飘:在我国基本上是没有正当防卫的。
播啊巴斯啊萨：我寻思这不是死者方索赔嘛？看评论区这么多人义愤填膺，我还以为法院已经判决了呢[吃瓜]
康Borkum：回复@还是赵老宽:每每看到这类新闻，我才恍然大悟，这个社会不需要好人不需要见义勇为不需要正当防卫，只需要钱，呵呵
去头条新闻微博查看：https://weibo.com/1618051664/HrUyI1yCB