文章目录
上周突然心血来潮帮传媒大学辩论队准备一个辩题，大概是叫“年轻人带着成见看世界应不应该”。
不废话吗怎么可能应该。但你知道（其实你不知道）有时候出题人恐怕也就是一个激灵，挖槽灵感来了，随口一个辩题，下面的男男女女就咕噜咕噜去打。这看起来很荒谬，对，游戏就是荒谬。一帮人为什么要争一枚足球不荒谬吗，那是游戏，你喜欢，也就得了。有好多人喜欢很好，没多少人喜欢也就算了。
那晚在我家，我是这么两三年来第一次再摸校园辩论，摸了大概1小时，没啥贡献。因为很不幸，我队抽到正方，应该带成见看世界。
怎么打啊，你想一下，要是你，你会怎么说？如果你觉得修辞是可耻的，请你放弃修辞，如果你觉得修辞只是某种工具，那就不妨使用它。带着成见看世界，太危险了，我真的不知道怎么说。最后毛毛草草短论：
1.所有意见都是成见，我们拥有的只有看起来是成见的成见，和（在一些人）看来不太像成见的成见
2.我们看世界，不带成见，带什么？什么都不带？带满真知灼见？那请您name一些真知灼见。看它们够不够让我们用来观赏世界的全貌。
3.我支持年轻人带成见，是因为我觉得年轻人宁可被外界否定，也不要持续自我否定“我今天带了多少成见”。你离痛苦的自我否定尚有时日，保持轻松。
结果是，队伍赢了。wow。但你问我现在我怎么觉得的，我觉得：
1.我仍然认同反方观点。不应该。
2.思考正方角度，对我而言是一种愉悦的游戏挑战。
3.正方赢了，你知道么？你都不知道。伤什么天害什么理？没觉得。
去玩辩论吧。请报名各学校辩论队。挺有意思的，系统性思考一个问题在你的教育历程里并不常见，辩论可能是一种。
网友热门回复
读书破万卷证明你勤奋：辩论本就是一种了解他人想法和自我想法途径，不是说我选到什么立场，我就是什么立场，我们在理解别人立场的时候，也在看清自己的真实想法。
Carefulll：没什么文化 只能说 卧槽 牛牛牛
想摆水果摊的柚稚楠呐：还想看你打辩论呐
Dolche_：辩论真的太有意思了 我永远爱辩论场上的姜思达。
偷月亮的銀：其实很久没有好好思考了
小熊猫炒面：玩足球这个比喻太对了，和我的辩论观真的一模一样。类似的题也打过很多，角度翻转常常被**形容成诡辩，可是对玩家来说这就是技巧就是酷就是美学。成见是怎么打破的呢，不就是靠寻找角度翻转已有的成见吗？
TinAmaya：站在相反的持方绞尽脑汁否定自己原有的想法，其实对自己的思维和视角都是一种补足。可以让自己对于公共事务的思维模式从“相信”转向求证与确认后的“赞同”。辩论是训练公共话题讨论的途径，是有存在的必要性并且有好处的。而从我自己来说，我享受这个过程，我喜欢辩论。
Aroutel：争论到底发现世界本质是矛盾的，一直争论下去没有意义，但辩论就是争论和思考的过程。
吕伟Leo：当天正赛组唯一一个没有去师哥家的柠檬精小孩前来报道
une_folie：非常严格的学校制度下 辩论是一种透气方式 去年拿到冠军 想起来已经忘了日夜的辛苦 而是终于过了一种精彩的生活 而不是这个地方要我过的千人一面的生活
去Daghe微博查看：https://weibo.com/1764145893/Hry56jHI4