澎湃新闻:【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:

爱必应

文章目录

【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:退车退款】4月13日,市场监管部门再次责成“利之星”4S店尽快落实退车退款事宜。当天还组织“利之星”4S店负责人与投诉人对话协商,店方负责人向某女士因购车问题引起的不愉快表示道歉,并表态愿立即退款。某女士目前不能接受店方退款,愿意接受调查核实以后依照有关规定更换发动机、或退换车的结果。目前,高新区市场监管部门要求“利之星”4S店继续加强沟通解决投诉问题。对消费者新提出的诉求和证据调查核实后,依法依规作出公正处理,切实保护消费者的合法权益。@西安发布 澎湃新闻:【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:-图1

澎湃新闻:【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:-图2

网友热门回复

飞天熊猫Jason说:

三倍赔偿呢?1.5万的金融服务费是不是诈骗?有没有偷税漏税?

正努力给老师生孩子中说:

奔驰这个服务费走私人账户,是否涉嫌偷税漏税,大家顶下,让税务局查查,为什么不能开发票,因为开发票就得走账,税务上不允许收这笔钱,所以呢,大家懂得….

让全世界穿的起说:

退款?该三倍赔偿了吧澎湃新闻:【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:-图3

天天快乐的米小说:

一直以为只能坐宝马里哭,原来坐奔驰前机盖上哭的更伤心!强烈支持退一赔三!同意的点赞

5千焦说:

假一赔三??没有么?

李志強弟弟说:

这件事就是告诉人们如果不把事情闹大,永远解决不了,不应该给予赔偿么?

鹊鸦说:

别什么事都麻烦上面了

坐忘峰_efl说:

退车退款理所应当,你们主管部门关注点不应该是金融服务费吗?这里面涉嫌欺诈以及偷税漏税,这才是调查的重点好吗?

Dhanada2019说:

“再次责成”这话是铿锵有力呀?还是软弱无力。澎湃新闻:【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:-图3澎湃新闻:【市场监管部门对西安女子维权涉事4S店立案调查:-图5

困鬼先生说:

西安发布别删帖评控

人类基因部部长说:

退一赔三!!!这是欺诈行为!严重干扰我国市场经济大国良好形象!对 西安城市造成不可估量的形象与经济损失!其他事宜移送司法处理!!!

石家庄帮忙说:

不是说更换发动机,作为二手车再出售的话,没人敢要吗

杜梅斌说:

突然感觉到市场监管局存在感真低!

湘北高中的流川枫说:

吃软怕硬

启程下一站4472说:

真的有素质,有教养!

JUVE有龍則靈说:

1.5w的那个服务费必须说清楚

VV泡泡王说:

车有问题,就就销售给消费者,这属于欺诈吧,应该三倍赔偿才对

青龙点水上九天说:

回复@飞天熊猫Jason:1.5万金融服务 消费者不知情,4s绝对有涉嫌欺诈消费者的嫌疑

李盏说:

不应该是退一赔三吗?

JapanGovernor说:

舆论发酵之后的行政行为显得那么可笑

北方酒馆扫地僧说:

第一:西安当局如果不能关闭利之星,就说明官方与黑店彼此之间有太多暧昧。第二:金融服务费事情,涉及偷税漏税,希望西安税务能够彻查。第三:西安官场乱到无法想象,希望@央视新闻 彻查。秦岭违建多少年才有结果就是个例。!

另外一个天涯说:

你和他讲道理他和你装傻充愣,你和他撒泼他和你讲道理。魔幻

是爱拢龙的小朋友啊说:

这位消费者为了维权所耗费的时间和人工成本都被忽略不计了,没有任何相应的补偿措施。当然,上头也是想快点了结,避免节外生枝[吃瓜]

周翊南说:

回复@鹊鸦:不麻烦上面,麻烦谁啊?

明媚qh说:

不是解决了吗?怕怕打脸啊!4s店能再不要脸些吗?

佟原里美说:

新闻主题有问题啊 看起来像是调查结果退车退款,但是现在问题的关键在于,调查根本没出结果啊,别再误导群众了[摊手]

西安大价光临说:

回复@鹊鸦:别给中央添乱[笑而不语]

消失的阿雨说:

回复@鹊鸦:这是本职工作,他们不干这个还干啥?都混吃等死?

疾风少年说:

回复@青衫骏马:上层社会永远不懂底层人民的悲哀[悲伤]

吉鲁Giroud说:

为什么不退一赔三,因为类似的事太多了大家都以此为依据要求退一赔三不得赔死,虽然他们的所作所为值得被赔死。。。。。

你爷爷的父亲是我爷爷说:

市场监管在中间发挥怎样的作用,如果不闹这么大没有舆论是否还能得到这样的结果?

仲田模型道場说:

所以消费者权益保护法就是个摆设!

此号勿无说:

非要用这样方式维权吗

解忧杂货坞说:

非得闹这么一下才给解决,但是奔驰的形象估计不止60多万能挽回的了

吻蝶woody说:

三倍赔偿是民事诉讼的事,市场监管局无权要求企业三倍赔偿。金融诈骗也不是市场监管局的职责,那是公安的职责。偷税漏税是税务的职责,也不是市场监管局的职责。

至少每年都有新人看啊说:

回复@飞天熊猫Jason:其实金融服务费就是变相贷款利息,打着免息或低息的幌子诱导消费者按揭买车,这是4s店的惯常做法,但是都会提前告知消费者有金融服务费,然后让消费者自己衡量要不要按揭,大部分情况下算上金融服务费都比同期银行贷款利息要低,所以一般情况下也没人去深究。都是这笔钱的用途及去向就不得而知了

秋韵夜雨gg说:

回复@青衫骏马:这事警察确实没权管

不英俊说:

说好的扫黑除恶呢?

羌城爆料说:

承认退车退款,就说明车的却存在问题,不是说好的三倍赔偿呢?法律是摆设吗?消费者保护法,保护的到底是谁?

似近说:

还要调查这车

军政在线说:

回复@青衫骏马:在我天国有很多例极端解决问题的个案,只有这样才能引起相关部门的重视,因为他们早已麻木懈怠不作为!没办法的办法!

BLUESEA08B182说:

回复@bublerock:这种纠纷本来就是非警务活动,现在不接的会多。

哈里德297144说:

没有罚款?

cena奇怪说:

不是三倍?

好吃懒做的王某人说:

维权靠网络……

想象者陳文博说:

金融服务费只字不提?好一个西安发布

澎湃新闻微博查看:https://weibo.com/5044281310/HpxWkuzVE

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论