中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带

爱必应

文章目录

#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带你看两会# 全国人大代表、广汽集团董事长曾庆洪#建议取消汽车限购限行#,刺激汽车消费。有网友认为,取消限购限行将导致交通拥堵和环境污染进一步恶化;也有网友表示支持。你认为,汽车限购限行应取消吗? 中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图1汽车限购限行应取消吗?

网友热门回复

万物皆可摇啊摇:就不应该限制一个家庭的首辆购车,有第二辆需求的再摇号,可以减少摇号指标但是不能不让一个家庭失去购车的权利!!

我真的不想再摇个十年:对!旱的旱死涝的涝死,剥夺无车家庭购车权利,无耻至极!

可靠的龙天碧:就是啊车多的你可以限制他啊,没车的凭啥不让买

在郑八年:路修再宽还是会堵车,车限购还是会拥堵,干嘛还限购。

爱咬猹的瓜:不限购了会更堵,堵死

Anne拉里萨:亡羊补牢了解一下

WAY110110:北京人摇号10年的,强烈要求取消限购,身边有朋友根本就不需要买车,但是因为限购所以不得不买,如果取消限购这种情况就会好转,买车的都是急需的。

段落分明分4:520被领导cao了18次o

纳兰茗雪:新能源汽车取消限购……国六以下排量汽车加征税收……

荷塘悦影测试版:这条底下选不应该取消的都是被管傻了吧?斯德哥尔摩了吗?难以理解。

Anne拉里萨:对,取消了再来骂堵车,再来骂污染中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图2

奇葩朋友圈:你特么才是傻子,你看看谁提出来的中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图3中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图4

山玖二士柒:不应该,天天堵得烦死了,还污染

清荷露514:够了吧你们,地球的环保搞不上去,都是你们这些只想着自己的利益,利益,利益。取消限购,以后就别在说什么低碳生活,别在提倡什么单车共享,别在说什么公交车,我还以为国家知道现在污染那么厉害,应该把车的问题好好解决一下呢。呵反而更厉害了。地球~可怜的地球

童小-Q:再不限购限行 空气只会更加污染 道路更加拥堵 应该支持绿色出行

径自流:限行必须限购。否则限行就将失去意义

孟森宽:很堵啊

空想成龙:取消限购,加大限行

御墨家声:限购有啥用?中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图5

藝蕓Eve:不限购只限行 就是白瞎 买几辆 换着开

红黑飞鱼:我参与了@中国新闻周刊 发起的投票【汽车限购限行应取消吗?】,我投给了“可取消限购 不取消限行”这个选项,你也快来表态吧~

Sun皮匠:取消限购,加强交通管理

耿黎明0112:北京人七年了摇不上号 刚需呢!

面惧超人怪:限行是把我们这些买不起一线城市牌照的人堵死!不限购是让富人贪官拥有更多不动产中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图6中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图7

锵锵骑兵:限购限行是在保护既得利益,这是一种简单但极不公平的政策,永远别忘了我们是社会主义,公平在我们的政策中是不能缺失的,可以提高使用成本,但任何限制购买和使用的政策都是违背公平原则的,可以要求汽车进京交一万块钱(这钱要透明),但不能限制任何人花一万块钱进京。

CCA7587:只要这个投票第二三项加起来比第一项人数多,各地交通委就应该先取消摇号限购政策中国新闻周刊:【#汽车限购限行应取消吗#?】#周刊君带-图8

MyGooooood:@四叶草权律一佳惠

魔力小虫200210:你现在不限购都没多少人买了

声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。

去微博关注中国新闻周刊:https://weibo.com/u/1642512402

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论