文章目录
【#偶像应该为粉丝行为买单吗#】#周刊君调查# 近期，某影视演员的粉丝群体行为在网络上引起较大争论，偶像明星和粉丝行为再次引发关注。有声音认为，粉丝的行为累及偶像明星是不公平的；也有网友认为，偶像明星享受了粉丝带来的热度，就需要承担粉丝行为带来的负面影响。对此，你认为偶像应该为粉丝行为买单吗？ 
偶像应该为粉丝行为买单吗？
网友热门回复
PeppersY：我很赞同一点就是粉丝和偶像之前是平等的 我不需要他来管理我 同样我自己也为自己的行为负责
_長安故里·：每个人都是独立的个体，望周知。每个人都要为自己负责任。
逆着光穿透黄昏：为自己的言行负责不好么
既见君归：偶像和粉丝之间是平等的关系，粉丝自主的选择了偶像，偶像被动的被选择，这本来就是一个矛盾点。更何况，父母都不能管的事，要一个远在他方的偶像来管。。。不是好笑吗？
诗酒咻咻：不认同，每个人都是独立的个体，要自己为自己的言行负责
小王今天吃米饭了吗：可是偶像的热度是靠自己的作品获得的 不是靠粉丝啊 偶像是自己努力把自己变得越来越好 而不是靠粉丝越来越好啊 而且 偶像管理粉丝 这个说法我不能认同 一旦加上“管理”这个词 那么喜欢还是单纯的喜欢吗？喜欢一个人是自由的！ 偶像可以引导粉丝 但是不能让他“管理”粉丝！
不知名小小橘子：不该 我自己的行为从来不需要陌生人买单 我杀人犯罪做错事我自己负责 买单开始 社会秩序就乱了 你做啥事之前不是身份证的名字而已谁谁粉丝 太荒唐了 我无法想象
小兔赞比的羊：先有人籍，才有粉籍。我喜欢一个明星，但我不是该明星的附属品。我有我自己的工作和生活，为我自己的行为负责。
焗琴柏渡：每个人都是独立的个体，每个人都要为自己的行为负责，而不是他人替你的行为负责
兰舟驰野萧二泽川：一句很真实的话:管好你自己❗❗❗
山谷问道：偶像有言在先，表明态度了，粉丝不听，一意孤行，则与偶像无关。
紫鸳凝歌：每个人，都不是别人的附属品，都该为自己的行为负责
名字什么的人家才不需要呢：我觉得偶像管不了我
皮皮熊去俄罗斯啦：一人做事一人当，要什么别人负责
晚风发酵作昏霾：我觉得偶像的作用应该是影响 影响你变得更好 影响你获得快乐 影响你积极向上 引导是父母老师的事情
柳如沫：每个人都是独立个体呀，艺人只能引导，而非管理，管理并不适用与艺人与粉丝之间。管理有自己的适用范围，并非能套用在所有关系上，每个人要为自己的言行负责。
懒鼠Liiiii：人籍＞粉籍 她首先是要承担自己在三次中的一切社会身份和角色 然后其次是喜欢明星喜欢其他的 而且很多人都是多担 如果她们的行为要偶像来负责 请问究竟应该哪个偶像出来负责
宅气场全开X：我只代表我自己，为自己负责。我自主选择我喜欢的人，对方没有选择权。
暖暖Ivy_：我作为一个自然人，我会给自己行为买单，而不需要别人为我的行为买单。我是独立个体，为什么要把责任推给别人？
李唯士：我只知道每个人都是独立的个体。
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注中国新闻周刊：https://weibo.com/u/1642512402