文章目录
【#中美瑞德西韦临床试验结果为何相反# 中国试验负责人：研究终点不同，中国的研究设计更严格】
权威医学期刊《柳叶刀》4月29日发表了由瑞德西韦中国临床试验负责人、中日友好医院副院长曹彬教授和北京协和医学院院校长王辰院士所写的，关于全球首项关于吉利德在研抗病毒药物瑞德西韦的随机双盲对照组、多中心临床试验论文，显示瑞德西韦对于重症患者无显著疗效。#瑞德西韦新冠临床试验结果#
同一天吉利德科学公司发布其针对397名患者的开放标签临床III期试验结果显示，瑞德西韦早期治疗效果显著，超过一半患者在两周内出院。
针对中美临床试验为何出现截然相反的结果，瑞德西韦中国临床试验负责人曹彬教授向@第一财经日报表示，研究终点不同导致了结果的差异，中国的研究设计更严格。“我们对用药时机有要求，时间窗口在症状出现后的12天以内，但最主要的不同是研究终点的不同，美国NIH的研究终点指标过松。如果我们使用这一指标，估计也是阴性结果。”
网友热门回复
蓝鲸财经记者工作平台：
独家|瑞德西韦中国临床试验发表 中美为何结论相反？
米小鼠sohappy：我们研究设计严格有99.92%。
徐鲁：果然。。。
躬行197：时间会证明一切
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注蓝鲸财经记者工作平台：https://weibo.com/u/1885454921