文章目录
刚说中国乔丹案败诉，那就聊聊这个现象。
除了中国乔丹，这种现象（抄袭，模仿，侵权）真是数不胜数，真功夫算一个，中国版的无印良品算一个，Zara也是个抄袭狂人。汽车业的双环，众泰。IT业的腾讯几乎…..
有位教授曾经写过一篇文章，研究了美国80个行业，从二战结束开始研究，时间跨度是65年。他发现在80个行业里，市场先行者的失败率是47%，并且只有11%的市场先行者成为了领导者，剩余近90%的行业全部是模仿者后来居上。所以，并不只是中国企业靠模仿起家，世界一流企业都是靠模仿起家。
*但是大家都这样干，便对么？
网友热门回复
aphroc：“真功夫”应该算作侵权，不是抄袭。
老猪的碎碎念：
赞同
王小菜要洗菜：无印良品不是日本的么？
利维亚的阿喵：中文名被中国一家公司抢注了，所以还是叫MUJI
拉影低年级学弟：一般人分辨不出的 这种就是辣鸡公司
层村草木森：模仿跟抄袭不一样吧，模仿模式跟抄袭品牌形象不能等同吧
likuidcrystal：改名中国科比，继续干！
砂时之漏：瞧不起我二道拐詹姆斯
R0xXANNE：抄袭 有的直接占为己有 侵权和模仿挺暧昧的关系 但也不能混为一谈
Fairydimple：从来如此，便对么？
GxxRedHood：你这最后一句问的就扯淡了 这世上先有的惯例还是先有的对错？第一条鱼爬上了陆地 于是越来越多的鱼爬了上来 就有了陆地生物 但这样就对吗？
炎炎大灰狼：
伊耆飞縠：无语…钻法律的空子
奈良鹿小萌：资本的事情，没有对错，只有利益，谁能赚钱谁是爹。
贲浩1：TX有不是抄袭的吗
_TurboYoung：HW 抄别人 开发布会 还diss别人……
沅life：如果是能够完成对前者的完善和超越也未尝不可。虽然道义上是不正确的，但是道义正确不一定会推动行业发展。
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注老猪的碎碎念：https://weibo.com/u/1867082024