文章目录
说实话，孙杨案这个案子有一点始终没解释清楚，就是他为什么要砸样本。他如果对检测人员的资质有异议，不想让他们带走样本，可以有很多其他方式，比如报警。但他却找保安用锤子把样本给砸了。
之前国际泳联认定他没有违规时，也说了他的行为是极度愚蠢的。当时国际泳联还透露当时认定他违规还是没有违规的票数，其实是非常接近的。
这次WADA就直接抓住了这个点，即砸样本的理由不充分。说实话，我现在也没有看到能让我信服的他为什么要砸样本的解释。
网友热门回复
mobius16：王局在推上提到了这样一段话，仅供参考：对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。
干净么食安：回复@靠换11个号:?
神工场：很简单，你被欺负一次忍了，十次终于不忍了
万古喑噎：我也有这个疑惑 但是现在舆论一边倒 好像不允许我质疑
忘事儿_：质疑请合理 把双方问题都提出来，而不是只质疑一方而无视另一方的问题，比如说这博主完全没提到检测人员的问题，只质疑孙杨，这就是不客观讨论问题，明白吗？
起床气研究专家：博主上条微博说“孙杨就是这种人格的人”未免太主观色彩了吧，孙杨的人格我们谁都评判不了。可以有不同声音，但既然是有影响力的博主，言辞还是谨慎一点较好。
追星小号0318：我觉得倒也不必这么去揣测，当时的情景肯定是剑拔弩张的，孙扬本就与某些人有矛盾，当时有冲突，甚至急火攻心也不是没可能，以上帝视角去揣测一个不太理智的人的行为，难道不会有曲解吗？
寿懿：而且不仅一次使绊子，这和职场暴力有什么区别，这件事情概括就是，wada：我可以不规范检测，但你孙杨拒绝就是不行。为什么不是要求实施职场暴力的人首先停止暴力，而是要求受暴力的人要尽量理智呢
cheeky-guy：这样才能表现自己很理性，坐一边说风凉话大有其人
cpbe复健ing：即使有问题，判八年是不是也太过分了？我的愤怒点在这里，他们就是要毁掉一个顶级运动员的职业生涯
cpbe复健ing：“一个 中国 顶级运动员的职业生涯”
那年银杏S：八年从法律上说没问题，因为孙杨是第二次涉及兴奋剂违规，按照规定要加倍处罚，wada的诉求是2-8年禁赛。但是从情理上说的确是很不能接受的。。。
SHUT–_–UP：这就是中国人的缺点,凡是从自己找问题,多少欧美运动员可以合法嗑药,孙杨不是完美,孙杨行为肯定是蠢的,他的蠢也不只是从这件事表现出来,但一个机构派出个没有资质的检测员呢,本来中国运动员被测的次数就比其他国家多很多了,还这样,要是血样被混进其他东西呢,他情急之下肯定不会变更聪明
是旺仔没有牛奶：对，问题的核心在于你wada如果处罚了孙杨的检验过程违规，那你wada的违规谁来处罚？一个执法机构过程已经违规了那他的结果还合规吗？
AceSports-rehabilitation：派的都是有资质的，最后法庭上那是口水仗，开始无理搅三分了
一块饼干ZOOs：？？？对方程序不正义在先啊。做有罪推定？？？
盛夏的猎户座啊：怎么？第一次禁赛是被冤枉吗？每个被查出来的都说自己冤枉的。第二，为什么抛开孙杨不讲？中国这么多优秀运动员，宁泽涛也好，叶诗文也好，刘翔这么牛，谁说他们吃兴奋剂了？全世界都统一起来针对孙杨？
文佳筠：迷信战狼式外交的我国网民只怕 大多数不想听你的理性分析。
忘事儿_：理性分析？博主丝毫没提到检测人员的问题，前后事件发生情况，请问是哪门子理性？只准听你的不准听别人的？
陈雀黑还想再吃肉：你天天摸人家女同事屁股，摸了100多次了，这次她生气了打了你一嘴巴，你质疑她为什么生气？然后把她告上法庭，法院判了他被判处有期徒刑5年，这样对吗？
青衣白竹：你不能要求所有人的性格都能够成熟稳重，更何况像孙杨这种在某个领域达到极致的人肯定会有另外一些方面的缺陷，就像你说的，他是人，但他不是完人，他也会犯错，可在这件事上，我认为更多的是国际舆论对我们的针对，否则凭什么只检测孙杨那么多次，别的国家的运动员就没有问题吗？
青衣白竹：即便是上天能给予孙杨一个成熟稳重的性格，以他所取得的成就，难道低调一点就不会被针对了吗？我觉得答案是否定的，只要他代表的是中国，只要他还站在冠军的位置上，他就一定会被针对
晴天公仔的夏天：不可否认的是，孙杨这种性格害了他自己，中国好多冠军呢，没有一个这样被对待的吧。
哎哟喂呀-暖日：孙杨不是说样本还在吗？随时都可以接受检测。
发誓再也不吃宵夜：没有按规定保存的样品是不被承认的
不安静：这也行?那反兴奋剂组织可别现场抽检了，运动员到家以后寄顺丰过去得了
打架狂人：受害者有罪论又来了啊，在这之前为什么无法解释检测人员的资质问题呢，难道这不是问题的源头？你可真不要脸到极点了。
xxxzxi：之前有60次都是这样的，孙杨也检查了，wada这次想坚持自己的的权威
是赖赖啊-O-：回复@xxxzxi:之前检查了，这次就一定得配合？？打你六十次，你最后反抗了是不是你心里有鬼？
盈风：这一点的确是没办法理解，但我们不是当事人，也许对方说了过激的话本人又正好在气头上，就冲动得犯下了大错。不过好像砸得是保管样本的密码箱没有损坏血样，记得不清楚，望指正。
江一苇_：退一万步讲，就算孙杨有问题，为什么当年被俄罗斯曝光的全队哮喘的西方选手就从来没人查。双标
有心人的烟火：没有砸样本，是不让对方带走样本。
发誓再也不吃宵夜：砸了保存血液的箱子。血样还在。
xxxzxi：到底砸了没，外网报道说他妈妈让保安砸了
忘事儿_：哈哈，你这么多孙杨的微博里面为什么丝毫没有提及检测人员问题呢？
聆音闻艺：他的问题是前后行为包含的逻辑相矛盾：1、如果你认为对方资质不合规，你一开始就应该不配合；2、如果对方资质不合规，那么他取走的尿样即使有问题你后来也可以翻过来；3、如果对方资质不合规，你的尿样又没问题，你为什么要砸？这三个问题绞一起，别人理所当然会认为孙杨的做法不是正常的。所以~~~~~
DS的饭饭：……你没关注全程报道，一开始让抽是孙杨不清楚来检查的人里面有根本没有资质的人员，就给抽了，后来发现才强烈抗议不让带走血样
RollRollRollRo：1.之前一直都有不合规的去查，这次不配合应该是偷拍激怒了吧 2.正由于对方偷拍等不合常理的举动，让孙方认为这次检测可能会对自己造成不利，所以不给对方可能使坏的机会 3.还是和第2条一样的原因 4.你这质疑也太没有逻辑了
为了黑而黑
SarreA：图片评论
牧荻是个好姑娘：哈哈哈哈我一天看见一百次罗老师
雪妖-雪绪：万一样本里人家给他加点东西他又怎么知道呢
shuashua_9588：检测官有提出让孙杨妈妈全程看着，但是被拒绝。
吃喝为主：犯脾气了吧。就好比碰到有人欺负你，按说应该去找他爸理论，实际上却是打一架解决。
口哥的日常：孙杨一直以来就是冲动莽撞的性格，感觉像是他能做出来的事情
三岁天才选手：不要用上帝视角看人，大家都是人，拜托带入一般人视角去看看当时当地会什么应激反应不好么
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注耿直的阿拉斯加猪：https://weibo.com/u/5677121040