文章目录
#宝石gem回应野狼disco侵权# 针对#野狼disco伴奏原作者#、芬兰音乐人Vilho Ihaksi指控《野狼disco》涉侵权一事，@宝石Gem于3日晚间通过直播回应，他对侵权之说表示疑惑和费解。直播中，他晒出了自己电脑中的分轨文件以及无水印版伴奏，强调若未经付费购买是无法获得分轨文件的，同时他表示自己觉得Ihaksi水印有特色，所以《野狼disco》中对这部分进行了保留。
宝石Gem对原作者表示了尊重，强调歌曲的各个版本都对Ihaksi进行了署名。他还晒出了购买分轨文件的付款记录，并表示自己购买的是无限制使用版本，可以进行商业演出且无限制使用。歌曲有了版权收益后，自己也曾多次联系原作者想要购买独家版权，但最终得到的回应却是版权已被他人买断。他表示后续会提供更多证明，同时希望大家多关注疫情，“公道自在人心。” 
(视频链接)娱乐日爆社的微博视频
网友热门回复
杯中窥门：1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。
我是这个园不是那个圆：划重点：老舅当时是花99刀买的原版beat，有购买记录，购买页面写明了可以商用，没有使用限制……最近这首beat被一个台湾人买断了独家版权，并要求老舅付天文数字的分成费，以及今天原作者突然出来扣帽子说侵权，老舅怀疑是台湾人搞事……具体之后再细说。
医美吖-：购买的是无限制使用版本！
WEOGI：别的不说，到底谁在带节奏说老舅没署名，新说唱复活赛是去年年中的事，那会儿编曲就署名Ihaksi了
渴望男人：不管怎么说，那么好的曲子被填了土味的词；气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了。
syicokule_：他的意思是 他买了使用权是合法使用 那原作者在维什么权呢？
白昼飛行週期：老舅人还是挺好的……上次跨年收益他都捐给了武汉 还是挺相信他的
Rilke里尔克：大家好好看看，老舅拿出了一些证据，请独立思考
nonono文熙先生：本来今天一直沸腾地骂人抄袭，剽窃。相当于说厨师做饭下毒了，害人，最后突然发现人家没有下毒，都是好好的，你们没话说的，开始骂这个厨师做饭难吃。你们可真的有意思哦。
杨赫的微博：撕逼就得这样撕，摆事实讲道理，有理有据！
不稳定的三号床：被中间人骗了？等后续吧
被吃了一口的草莓：看不懂，等一个课代表
迷失独角兽：？？？？反转了吗 啥意思谁给俺解释解释
叫啥都跟人重复：大家纠结在老舅说这个是他作曲的，作曲和编曲大家需要了解一下，这个歌的歌词怎么唱出来是叫作曲，背景音乐放什么叫编曲。。。所以老舅作词作曲没问题。。
风语书：网站及合同均有注明，无限制使用，喷子退下吧
大概还能改一次：作曲和编曲是两个概念阿…歌火是非多
影视分析师：这就是在偷换概念，就算是你买的，也买的是不能商演的版本？而且人家明明是作曲（原作者）而你却写成编曲？你为什么在1月10号的版本连人家的名字都不写？
Ooooolifa：这不就等于已经买了版权吗？我感觉老舅不是被中介骗了就是这个原作者看歌火了要出来蹦哒
只想图开心：评论里可以看出好多人不懂作曲和编曲
其实就相当于绘画中合法买了别人的素材，并且对方标明购买后可以商用，后来他想买断独家就是素材只能他自己用，对方没同意，突然冒出来一个台湾人说他买了独家又没拿回来证据，就酱，目前为止的信息我觉得他的行为没毛病
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注新浪娱乐：https://weibo.com/u/1642591402