文章目录
20号到现在，5天过去了，措施一堆，还是乱七八糟的感觉。除了每天触目惊心的新增确诊人数特别直观，依旧啥啥都不清不楚的状态。
病毒的传染性到底有多强？国家卫健委高级别专家组成员袁国勇最新的观点说，潜伏期可以传染，无表象病症也有可能已感染，而且港大实验室研究的一个深圳案例发现，传染率达到80%以上。这么严重的说法，既没有出来证实的，也没有出来否认的，更没有正经讨论的。
医疗防控物资缺口到底有多大？说财政部拨款10亿补贴武汉肺炎防控，怎么下拨，什么时候到位，将主要用到了哪里？一概找不到下文，消息出来3天了，还是只能找到一个一百多字的通讯稿。到处说缺口罩，缺防护服，缺床位，缺医疗物资，到底缺多少，准备怎么解决，什么时候能解决，也一概没人出来讲一讲。
捐赠那块儿更是乱的牛毛一样。接受捐赠几天了，受捐的武汉红十字会和慈善总会一个发布会都没开，受捐了哪些物资，哪些缺口还比较大，捐赠物资将如何调配，如何被监督，也好像是不需要讲一样。
隔离区的物资保障到底怎么做的？从哪里补充？动用什么方式补充？一边各种消息说有抢购，蔬菜食品大涨价，吃饭都要成问题了，一边说周围外卖正常营业，楼下超市要啥有啥，祥和安乐一点不介意隔离。能严肃的把“怎么做的”讲明白了，谣言不攻自破。
还有，封城这么史无前例的举措，究竟依据什么做出来的？做出这个决定时，做了哪些准备？做决定时对于封城的合法性是如何考虑的？这些问题一点都不书呆子气，疫情之后城市要正常运转，下次疫情也要能有可借鉴的经验。
可这些问题一提出来，就有人说“瞎添乱”，说“前线忙成一锅粥哪有功夫给你解惑”，说“一定要相信国家”。
但是相信不是凭空来的。
信息的公开透明，不可能光靠公布一个确诊人数就完事儿的，不是只有几个数字公开就算“透明”了，是需要要让老百姓知道“在做什么”和“为什么这么做”，要是没有后面这些行动，数字的“公开”只会加剧恐慌和谣言的扩散。要是因为这样而怀疑“公开透明”的力量，那才是这次疫情最糟糕的部分。
情况紧急既不是一些事情可以拖延推诿的理由，也不是一些事情可以胡来乱来的借口，更不是不需要理性讨论、冷静思考的空间。
昨天北京市长接受采访的视频无法传播了，但王志问的一些问题，今天仍然需要答案。
网友热门回复
荣大一姐：更正一点：昨天北京市长接受采访的视频无法传播了，是“我”昨天发布的北京市长接受采访的视频无法传播了。
深度猥琐冲浪：我在评论里问了，别人回我说：“你有什么资格评价中央”
危楼愚夫999：说真的，能提出这些问题的人也是很有水平的，至少给制定方案时提供了参考，反正没有添乱。
两棵聪明的小树：今天让我觉得最绝望的瞬间就是看到诛心的维稳小作文过了万转，里面满是抹黑媒体诋毁关注的话语，这比任何事情都要可怕，疫情还没有停止我们就要放弃公民权力了。
少女佩刀：现在全让医务人员阵前冲，为什么不组织一个中央政府监督小组什么的，没一个敢下来
縸觞：13年前比现在透明多了
何以解忧challenge：有了这“十亿人民币”，财政部真的有钱。奥，阿里巴巴也捐了十亿
三折的幸福：信息不公开成为常态了，不愿开这个口子
生活JIN好：一种自发维稳的网评员悄然出现，然后说“你要知道那么多干什么”
蒙古国小马户外-库苏古尔湖旅行：我们没有媒体，只有宣传部门。
开心朵朵831：精英在思考，群氓在歌颂
当地小有名气的可爱鬼l_l：很多网友在那说 这时候只能相信国家 不是问责的时候 难道没有专门负责这方面的负责人出来说话？非要靠我们猜？说网友乱信谣言 如果信息化透明 谁还会去相信 公信力为什么这么低 有没有检讨？
颠僧451：甚至阿里给的方案都更明确更具实操性，官僚和实干的区别
奈德stake：秒赞客观理性
ycmv587：这几年都是政令大于法律，这几天只是把问题暴露出来
梁宝酱：公民有知情权、质询权、监督权
wb100310：说得好，我看这条离删也不远了
特仑苏挤奶师：还有一种说法，要不你去当领导，你行你来
陈生大王：这篇写得很好。尤其支持武汉应当集中公布受捐了哪些物资，哪些缺口比较大，物资将如何调配，如何被监督，隔离区的物资保障怎么做。说明白了，才能更好相助，也能消灭不安和谣言。
局域网友：大多数人，说好听点，骨子里是顺民良民，总盼着有一个威力无边的力量保护一切，古代他们求神拜佛，如今他们期待权威。但从没有去思考自己的权与力，因为仿佛思考本身就是一种罪。
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注荣大一姐：https://weibo.com/u/6431633590