文章目录
#原告因戴帽子出庭被按撤诉处理# #法治##法治微课堂#
这个事我刚看了下，其实该原告貌似就是来抬杠的。
原告自2014年以来，因对政府的征地拆迁补偿行为不满，不断进行信访、上访，提起复议和诉讼。据统计，原告向有关基层人民法院、南通市中级人民法院、江苏省高级人民法院提起行政诉讼案件达140余件。起诉事项涉及到各级政府和国土局、规划局、公安局、发改委、档案局等部门，其中仅政府信息公开案件就有60余件。
在法院开庭、帽子、口罩、墨镜之类肯定是不可以戴的，这应该是一个常识，不服从法官安排，拼命抬杠真的没意思。
拆迁极端维权者我是多次遇到的，我的案件中曾有女极端维权者“维权”中堵法院大门、砸法院汽车、油漆刷政府招牌，甚至还在申诉状中扬言将向离家50米的幼儿园下手……这些手段是非常可怕的。有维权意识是一件好事，但通过极端方式“维权”，这种方式决不可取，对极端维权者的违法行为必须予以惩罚，决不能“按闹分配”。
从这个角度说，南通法院还是够硬气的。忍无可忍时，决不要忍。#庄律说法#
网友热门回复
庄志明律师：@南通叶SIR @如东肖蜀黍 @如皋警衣卫 @-琴心剑胆 下午好
宁姐姐萌萌：这是庭审记录，庄律师你看看这庭审记录，这脸都看不到，以后怎么用来调阅？
网页链接
庄志明律师：代理人也不劝劝她
雏鸮：有规定不让戴帽子，也不是不戴帽子就不能在法庭上慷慨陈词了，这还不摘帽，纯粹是找事儿
雏鸮：回复@一起反诈骗:张三家里办喜事的时候，宾客们为什么不能穿一身寿衣去？法律又没说去祝贺结婚的时候不能穿寿衣，凭啥按寻衅滋事拘留人家
一起反诈骗：哪条规定不让戴帽子？法警为嘛就可以戴帽子？
陶医生的微博：极端维权是一种病
修改掉昵称：居然还是律师。。。。
宇轩1229：好律师
关中道_mmy：极端维权，貌似危害公共安全了吧~一码归一码，先治重罪吧！被人骂就打死他，这也算维权但是又犯法了，判罚至少要无期徒刑吧！行责自负，言责自负，高台教化人呢！
似水流年dreams：@谁了
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去微博关注庄志明律师：https://weibo.com/u/1759015447