文章目录
嘉靖与严嵩～《大明王朝1566》的反腐故事
1、没有国有制，没有公有制，没有私有制。唯一的所有制，是权有制。
所以，嘉靖不处理严嵩，谁也没有权力处理严嵩。
中华公司，嘉靖是唯一的所有者。
所以，嘉靖处理严嵩时，理由是:“拿了我300万，分给我100万，还要我感激？”
2、所有制，是法律概念，至少是契约。因为“所有”必须是“公认”。没有得到“公认”，你就只是临时占有，并非“所有”。
周王朝分封天下，层级授田，这是中国历史上唯一的基于“契约～责任”的所有:层级所有，“股份”分散到全民。
秦，开始“权有制”。
3、权有制下的所谓贪官，与“无权”者毫无关系。他们损害的是“所有者”的利益。
所以，无论是否处理严嵩，都与百官，百姓，没有关系。
严嵩贪腐也好，“黑打”勒索也好，也是损害皇上的授权体系。受害者并非受害:不被严嵩拿走，也被嘉靖拿走。反正，你不是所有者，随时被拿走。
所以。被“黑打”不必生气，“黑打者倒霉了”不必惊喜。 
怎么评价大明王朝1566中的嘉靖皇帝？
网友热门回复
去曾祥文—智水策划微博查看：https://weibo.com/2730867493/Ho96khdPB