文章目录
#两中国外交官因间谍活动被美驱逐#
【CIA碟中谍是否屈打成招?】
据美国司法部起诉书指,中国情报部门曾在2010年接触李振成,向他提供资金和保障终身生活,以换取北京需要的秘密情报,中方一共给予李振成84万美元(中国报)。
但是,拥有香港居民身份的美国中央情报局(CIA)前情报人员,55岁的李振成在庭上强调,当局无法证明他将何种资料交予中国;而检察官也承认没有直接证据证明何种资料被传送,同时也未能证实其银行中金钱来自中国,但李振成无法解释金钱来源,又指出他在香港的烟草生意失败,指出唯一合理解释是中方肯定获得了最重要的情报
在美式司法“交换”下,李振成只能认罪减刑为19年,所以美国人自嗨了半天,这件事到底与中国有什么关系?
网友热门回复
柳三强:英雄挺住,中国抓了不少美国间谍,交换。
Josszhang:文章里的交换就是让他认罪换19年刑而已,因为没有确凿证据。
那么多好昵称都让猪拱了:司法公正,疑罪从无哪去了这个莫须有到是学的挺像
赵小喵orz:美国的司法是陪审团制度…检方可以把巨额资产来源不明作为证据,无法解释这些钱的来历,很可能被陪审团投死,也可能投个无罪…所以就有了美国司法特产控辩双方认罪交换…
护_士_哆_水_影_视_爽_bxkm:_說_鍀_對_hhu..
老在海边:中国是无论如何不会去认被捕的情报人员的
叶子xiaohong:关键他是不是中方情报人员,美帝那么先进的高科技下屁证据没有,就凭几十万来路不明资产就甩锅中国?
Chen_yanxu:不会认的 只能私下操作
潘缨:司法不公正呀
赵小喵orz:美国司法陪审团制度,有的时候就很迷,认罪交换就是这种制度的特产,模棱两可的时候被告怕被投死会选择认罪交换,交换的是轻判…而且真不是所有案子都靠直接证据和实锤…定罪是看陪审团投票的…美国司法两个很有名的案件,一个是辛普森杀妻案,另一个是记录片制造杀人犯。
曰一老师结婚了:把你的民生法规落实了再指点整治问题吧
Diesel_Fly:控制全球银行交易的SWIFT,美国情报部门都能查的一清二楚,几乎百分之百能发现,怎么不用此方法来证明?选择性隐瞒?!
快乐一为:没有看文章就来评论的我
Mr_咖:所以哪个外交官被驱逐了?
5_now:假得不能再假,84万美元就能策反一个美国中央情报局CIA前情报人员,还是拥有香港居民身份的。还查不出直接证据。是污蔑中国好减刑吧,辣鸡。
a元百:米国也有巨额财产来源不明罪?
大罗金魔:美国说有关系 那就有关系呗 百口莫辩 当年卡扎菲都没啥说的
锤子有点重:“棱镜事件”了解一下!
尚官明宏:如果是非法交易,供出来有可能会连累家人朋友,这时候就只能自己认罪了
鑫淼758:爱国义士,支持
栗子猫大王:原来中国有美国间谍石锤了
Thehabitoflove-:你以为美国人会很温柔对待你阿,就差抓去关塔纳摩了
Moon–风子:@最后的弗洛伊德信徒
声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。
去秦砖汉瓦无言微博查看:https://weibo.com/5688313870/Il4kbdfoK