文章目录
我们的兄弟刊，中华遗产，出过三本中国古代服饰的专刊。十分抢手，现已绝版。为了满足读者需要，现把这三本杂志编为合辑——《中国衣冠》。一本顶三本，品味中国的衣冠之道。
296页全彩页，分为“长袍青衫、上衣下裳、华冠高髻、金钏玉佩、时世潮装、服趣横生”六大栏目，全面解读中国传统服饰文化。购买：
网友热门回复
辛未辞不辞说：
这个我买了，不过里面有春梅狐狸写的稿子，这个人……呃……在知乎看过她写的一些东西观点十分偏激，那一期我就没仔细看，想问问编辑大大有没有筛过夹带私货之类的问题（是我小人之心了……）（如果没有我就翻出来看，毕竟对人不对文）
柒陆叁_tina说：
里面错误太多了，能不能修订一下再出版……………
边苗苗儿说：
内容有点滞后了，希望出版社能更新信息，重新再版，误导萌新就不好啦
Yu_玉子星槎_Cha说：
看有人说错误太多 先 收藏 等等
kk简言之说：
我觉得文化就该是这样的，有传承有融合，不要像现在的汉服圈子一样乱糟糟的，许多人仅仅只是披着一层好看的皮而已
代表脸皮消灭你说：
本来没想打扰博物，但是既然博物发了，还是打扰一下。这本中国衣冠中有很多不严谨处。最不合适的是收录了裙头两片式这种改良自和服的形制。这种形制既不属于中国衣冠，而且出现时间也十来年。已向售前和遗产娘反映，售前很负责的转达了。遗产娘至今无视。
WANDerer_NO_BTM说：
回复@辛未辞不辞:编辑做好事实调查和技术性审核就够了吧。如果因为有编辑不认同的“私货”就筛掉稿子，我觉得才更有问题……
优优犹有悠悠尤友说：
春梅偏激是偏激，可是人家有干货啊。作为新媒体人，很重要的就是得有自己的态度嘛，不然不如去听学术报告。
蔚然如夏说：
火速下单，结果一看评论区，emmm，内容不太好呀？
伊卡土繆豆丝儿说：
你有儿子刊吗
英嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤说：
回复@柒陆叁_tina:两片式是根据和服袴的结构臆造出来的。目前文物出土的裙子没有 裙腰两片的。襦也一般指有接襕的上衣。
yachneivanyao说：
回复@李大星SPG:张口就来奥[嘻嘻]
千秋与剑为伍说：
回复@李大星SPG:章口就来，日韩千年冰箱论？
胡氏小子微博说：
这本书刚出来我就买了，看了，作为入门级别还是可以的，作为深究是不行，首先知识点比较浅（杂志是浅阅读），其次也有一些观点比较滞后。个人觉得还是可以入的，排版精美，大部分文章都很用心，复原的服饰妆容具有参考性，装帧设计好。真要考究的话建议辅助沈从文的《中国古代服饰研究》等专业书～
来捏一个雪团子吧说：
也许你说的是仙女服吧[跪了]形制党在线卑微
Jing-Chem说：
回复@柒陆叁_tina:不晓得是怎么样的错误，希望懂的人能整理一下，也希望杂志社能重视
_黄九九说：
真的有很多错误吗？我萌新啊，搞得我不敢买了[失望]
十七年明月说：
回复@辛未辞不辞:其实她不少内容反向看都挺有反省意义的…但是思想的确有些偏激了。
樨洲_假装自己是一只鹌鹑说：
这个…我高中时候买了，现在在看发现确实有错误，而且不是有争议性的问题。（想当年常常三刊all in…希望能再考证一下，毕竟给人感觉很权威，很容易误导人的
蒜蓉鱼腥草说：
回复@辛未辞不辞:她不光是偏激呃……有一些关于服饰的认识并不一定正确哇[汗]
MUSAMA喜欢HMH说：
以后有英文版的就更好了[泪]大学里面有很多活动我和我朋友都想介绍传统服饰，但是英文定义太不规范了寸步难行[失望]
未占用说：
我好像看图片里还有两片式襦裙的穿法？？？这也太不严谨了吧
看到我就提醒我去看书说：
之前看到买过的朋友说两片式也被列进去了[跪了][跪了][跪了]
惊涛无尽海说：
章口就来[Aloha]
是嘿羊不是黑黑黑羊说：
这个超级棒！！！姐姐不远万里出差从北京带回来厦门，前几天打开看非常美，里面讲的内容现在很多汉服店里有很大差别。希望大家都买来看看，能有更完整的汉服体系[哆啦A梦花心]
车池之鱼说：
回复@来捏一个雪团子吧:形制党又要被仙女党喷又要替仙女党背锅被圈外怼被汉服黑喷[失望]
Euphemia-尤尤说：
现在一看汉服两个字都不敢说话了，简直是爆撕话题
快哉亭上千里风说：
回复@懒得起名字_-:在古代，它就是一件衣服，所以可以变可以改，而现在我们是把它当做传统服装，就应该有敬畏。就比如古诗词，从古体到近体，格式格律都有变化，如果现在的人自己改良创造出新的格律体式，那能算传统文化吗？
咚小寒求细腰说：
回复@辛未辞不辞:[费解]什么叫自己的态度？这博物杂志的兄弟刊物难道不是科普读物吗？我以为科普读物该刊的就是学术啊？“自己的态度”难道不该发自己的专栏出自己的书？
因风起时说：
回复@kk简言之:考究归考究活用归活用吧。
水含风凉说：
回复@辛未辞不辞:我觉得你表达的观点很好很正确[强]
Namednemo说：
回复@优优犹有悠悠尤友:学术报告无辜背锅
张盏川x说：
图四太美了吧！！
飞飞是个鸽王说：
[跪了]感觉干货不是很多，内容有些滞后。有点小后悔
没有读心术说：
嗯？？？看完评论有点懵……？一点都不懂的那种可以买来看嘛？？
江户川宝贝说：
哇，好书还不贵，买买买啊
墨卿卿卿说：
回复@伊卡土繆豆丝儿:我看你是在为难三位皇子[挖鼻]
林昔文说：
回复@李大星SPG:1我没骂你，2我反驳的点我觉得我没理解错，3骂你的人我管不到，4你对cosplay的“张口就来”并没做出解释
忘记密码时的备用小号说：
回复@柒陆叁_tina:我看到有两片式了。。。
竹书书ya说：
回复@辛未辞不辞:同问_(:_」∠)_我还蛮想买的_(:_」∠)_
过于简单微积分说：
南橘北枳的典故听过吗？
缓归矣2018说：
已經買了 很好看很好看[羞嗒嗒][羞嗒嗒][羞嗒嗒]
李大星SPG说：
真是唐朝看日本明朝看朝鲜啊
长宁早日甩掉20斤说：
回复@茶包_新考途来临:作为一个科普类的书籍，还不能让别人指出错误了吗？什么叫做自带数据更新修正？？[费解][费解]
某阳已经放弃治疗说：
本来想了解一下，看了这层提的人，去百度了一下，瞬间拔草……
少宫主一统江湖说：
本来买了，但看了评论说错误太多…还是再等等吧
狮子山热心网友说：
不仅偏激，还有些那什么，说话怪怪的……大家去汉服吧或者他微博看看？
隰之桑兮说：
回复@归兮:如果呈现效果没差别的话齐胸襦裙做成连衣裙岂不是更方便[吃瓜]
去博物杂志微博查看：https://weibo.com/1195054531/HnVoY0Gnw