为那些消防员年轻的生命感到惋惜,他们还那-张洲

爱必应

文章目录

为那些消防员年轻的生命感到惋惜,他们还那么年轻,那么有朝气。但在这里,我想说三件事:一是装备,火可以躲,烟尘躲不了,这次伤亡,极有可能是浓烟导致的肺部原因。给消防员增强装备,不能让孩子们再用手抠眼看刀劈人扑了,耗不起的。防烟防火空中无人机侦测火情等等一定要到位。二是请求领导们慎下命令。所谓命令一下,使得我国多数消防员不得不忽略火情和危险,只能硬着头皮执行,至于自身安全跟命令比起来,后者更重要且有个“不得不”,传统的口号是“迎着困难上”,但我认为消防部门更应该尊重得是水火无情的自然规律,有困难凭什么就得“迎着上”呢,消防员也是爹生娘养的,一个烈士的名头无法抵消父母们对孩子罹难的悲痛,希望领导们多些关爱和怜惜,重要的就是装备和预防这样的事情再度发生。三,这是我一直要说得,就是消防员职业化,如非自愿离岗,消防员一干可以是几十年,直至退休,消防经验一代一代的传承,老的带小的,该不去救的火就不能进场,每个人都要谨记曾经那些用命换来的教训。而我国的国情是消防员到点儿就复员或者流入社会,刚有了经验就改变了职业,而新茬子通常只经过简单培训之后便会上火场“执行命令”,这样极易发生事故,实在应该换一套办法了

网友热门回复

bu撸猫bu舒服斯基说:

外行领导内行是个很大的问题

三尺青锋卫家园说:

说出了我想说的为那些消防员年轻的生命感到惋惜,他们还那-张洲-图1

杉久木说:

领导上前线么为那些消防员年轻的生命感到惋惜,他们还那-张洲-图2他们的娃肯定不会当消防员。所以自己的娃,不要送去当兵。年纪轻轻的,就这么没了,真是惋惜,父母要哭死。

不怕冷的小马甲说:

回复@我才是枪枪:你说的好像跟这次火灾不是一回事儿吧?

林志昉说:

这TM不是天灾,是人祸…

宁仕杨说:

希望失独父母不要被维稳不要被打黑……为那些消防员年轻的生命感到惋惜,他们还那-张洲-图3

一块腹肌的小提琴家说:

无论山火损失多少钱能和人命比吗?

马红银说:

科学施救,不让悲剧重演

观摩镜说:

森林火灾不应该人工灭,国际惯例是飞机灭火

超级无敌赛亚大番茄说:

哎,一下牺牲这么多,决策层评估是有问题的。真的蛮心疼这些战士。

绝对控盘说:

装备还是很重要的,举个例子,我一个兄弟以前是消防兵,说一次扑灭船舶火灾,队长说,人就别上去了,用消防手榴弹炸,十几颗上去,火灭了,要是没有消防手榴弹,那人就得硬上

且东子曰说:

27名消防员,1个八零后24个九零后2个零零后

欧阳猫辗转说:

美国前两年林火也有一队消防员殉职。事后的分析推论是队长的决策失误。没有东西是可以用一个人的生命衡量的。人是有理性的,人是会控制事态的。如果无论如何都无法避免,除非有志愿者(参考福岛核电事件),否则这火可以不救。

比利小子55说:

不是一直说中国自己发明制造的高科技产品都在山洞里吗,拿出来噻

-郑彦祖说:

客观,而且有理有据,确实是,其实很多伤亡是可以避免的。

瑞典王大伟说:

还是军人作风,以为带兵打仗,不顾危险带头向前冲,,,

随便逛逛88说:

說的極是,管理辦法確實該提升了

观望者819说:

最重要的是,这是悲伤的事,千万不要再来什么感动中国这类的,

邦无道富且贵焉2说:

应该借鉴校长陪餐经验,下命令的那个大家伙,必须上火线。

不加V的博主说:

请张导看一下美国电影《勇往直前》,根据真实事件改编的森林救火影片

许三多她姐说:

我觉的说的非常有道理[赞]应该谨慎面对水火,传、帮、带、教,不能让消防战士就这样无辜丧命[悲伤]

转身时的泪水说:

太伤心了,心痛不已

实名花猪说:

没有封闭空间,基本不会有烟害,这种群死群伤还就是爆燃造成的

路远1215说:

出生率越来越低了 领导们珍惜着点用 这么牺牲 别以后没人可用了

高原的红叶说:

沉痛的教训[泪][泪][泪]

DOUBLE最后开心的笑了说:

微博为数不多的有建设性的表达。比记住三十个名字式的煽情理性客观有价值太多。

冷雨_昕说:

说的特别到位。心疼那三十位在大火中牺牲的消防员。我相信国家一定会吸取教训,投入资金改善装备,在保证人员安全的同时及时灭火。

YC菠菜2018说:

其实看到三月份这么多的悲剧事故尤其是四川消防牺牲那么多人。90后占了20多个。很多人有话说。只是不敢表达而已。怕被喷了内裤不剩。而博主说了很多人想说了观点。操蛋的命令有时候是很多无谓悲伤的根源。

谁帮我起个名1974说:

放心吧,参照王伟牺牲后的家属待遇。

暮暮mooki说:

只有落实和改变,才能遏制悲剧再次发生!//@三尺青锋卫家园:说出了我想说的[中国赞]

公民平安是福1998说:

有见地,支持,不能不吸取教训。

怪大叔是只普通程序猿说:

问题是怎么让领导看到这条微博呢?

Heaven-雷子说:

想起天津大爆炸 还不是一样 领导说要灭火呢

胖子750说:

可惜某种代表不可能提这种建议!

Z珍曦X说:

沉痛之下,更应该反思,吸取以付出生命为代价的惨烈教训!

JoCrowBLK乔说:

领导可没责任啊,大家不要瞎想

子小三金说:

转这个比点蜡烛强

期待实事求是说:

应该要求调查:1.死因;2. 执行了什么命令?命令是否合理科学?

我才是枪枪说:

关于第二条,如果居民家中着火,家中有人,面对火场,消防员冲不冲火场?要不放一个机器人进去?现场的指挥员要不要下冲进去救人的命令?

张洲微博查看:https://weibo.com/1867099473/HnMKBF6wt

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论