文章目录
李洪元案评论：刚看了一下华为前员工李洪元涉嫌勒索案的案情。李洪元承认自己曾举报其上级。现在的问题是，他是否在索要离职补偿的时候以举报为威胁（包括暗示性的）索取金钱。如果李洪元在要钱过程中提到举报其上级，则勒索是可能成立的。举例。美国有个叫名噪一时名叫 Michael Avenatti 的律师，曾经代理色情影星 Stormy Daniels 起诉美国总统川普，说是川普在第一夫人怀孕之时跟她有过苟且之事。这个 Avenatti 一度被民主党人士追捧甚至想竞选总统。但Avenatti 在一个案子里，跟耐克公司（NIKE）的高层会面，说要耐克给多少钱，否则要在网上曝光耐克若干丑闻。今年3月，美国联邦政府将 Avenatti 逮捕起诉，罪名是勒索 (extort) 耐克。当然了，起诉不等于有罪，每个人在定罪之前都是假定无罪，Avenatti 说他是无辜的。回到李洪元案。他被控勒索也不等于就是有罪。勒索证据不足也不等于被诬告。比如说，你看到一个人拿走一个东西，报告警察可能是小偷，警察后来查明偷窃证据不足，不等于你诬告。至于李洪元要求与任正非对话，我认为带有不当的目的。涉嫌勒索事件是李洪元与他直接主管之间的事。华为是一个10几万人的公司，任正非根本不管这么底层的事情。李洪元要跟任正非谈什么呢？ #华为前员工被拘251天# #合同法# #微博法律大讲堂#
网友热门回复
泽赛洛：我感觉很多人对华为虎视眈眈，华为一旦有点闪失肯定会有人大作文章。希望华为按法律做事不要中了别人的计，该赔就赔，不该赔就不赔。反正我感觉网络上对华为不怀好意的组织很多。
充钱解决一切烦恼：和你看法差不多，华为毕竟这么大公司，而且是中国为数不多有核心技术敢硬干美国的企业，大家应该支持。这种事就按法律的来
山羊皮的围脖：起诉不等于有罪，勒索证据不足不等于被诬告，赞这句
岳东晓博士：华为下面那个主管只是举报，如何处置是检控机关的事情。那些把政府行为移花接木到华为身上，好像是华为关押了李多少天，完全是一种不诚实的误导宣传。
尛雯豬：回复@岳东晓博士:那群喷子就是拿这个当血口来喷华为的，脑子里不装法律知识，你能拿他怎么办，只是一味的说是在为可怜人鸣不平，到底都没弄明白
v妮2014：他在最后一次谈话时做好了录音准备，知道自己怎么说，而HR估计没有录音，或者说之前有些不能说的话没有录音。这样的示范会造成很坏的结果，HR全程录音录像，跟银行一样。
岳东晓博士：如果在之前他曾经在谈钱的时候用举报作为威胁，那么勒索可能成立。但如果HR之前没有录音，那么案子就变成了各执一词，很难判断了。在美国法律下，只要HR一口咬定存在威胁，那么李洪元可能就得上审判庭–由陪审团裁定谁在说真话。
三五月一点：回复@v妮2014:《劳动法》规定：无固定期限劳动合同的员工，被辞退时企业应赔偿工龄的2N（即工龄1年赔偿1个月）。劳动法规定：工龄10年以上的员工即视为与企业签订了无固定期限劳动合同。李工龄12年，即可视为与企业有无固定期限的劳动合同，按劳动法应赔偿2N。每个公司都有内部规定，与法律发生冲突时，应按照法律来
桂北山隐：已经撤控，国赔都赔了，还在讨论勒索成不成立，华为法务比你还笨吗，法院比你还笨吗？
白石qs：他们竟然明目张胆的洗涤，不过，没有录音（笔），难反转。。。
某人V：不是说了吗，证据不足不代表没问题，赔偿也是对关押期间的国家赔偿，不是华为额外给他赔偿。再说他拿华为赔偿本来就是比按规定要多。多了解再发言吧
剑雨冷风：华为每年几千人离职，所有人有离职金的都是走公司法人账户，为什么李的是走私人账户？如果真是华为要搞他，以华为的法务部水平，怎么可能是这个样子？
旧城1956：回复@orchiddy:不不不，在知乎看了一圈华为离职员工，没有拿到过2n.的。
orchiddy：回复@原无他乡:很多公司无故开除无固定期限合同的员工都是2N+1，这个不算过份要求，只能说是市场价吧。
山水唯爱：华为主管报案，至于公安局是否拘留，貌似跟报案人没关系吧？
sosososo_cool：回复@石壹:我在想这个员工这么大的咖位吗？需要华为动用政府的关系去置他于死地？如果华为真的动用了政府的关系，早就已经定罪量刑了，还用得着出现这种事吗？换个角度讲，即使华为动用了政府关系，那么为什么会因为一个普通员工么？这里面是不是也有着不可告人的秘密
石壹：回复@山水唯爱:名义上私企，实际呢？又是当地GDP大户，公检法都要让几分吧。企业家应该以法律为底线，道德为基准。但是凌驾于法律之上后道德之门也随之瓦解
dleric：有理就告华为，去法院起诉，把证据拿出来，华为很有钱。使用法律武器维护自身合法权益对于企业和个人都是再正常不过的。都是希望带节奏要在舆论上整，个人和一个很大的经济组织斗有可能吗？
AmyKimTony：丑恶嘴脸
某人V：真的很滑稽可笑。本来他自己的事，说白了是一间他和华为公司之间的是，根本不具有代表性，现在在华为忍辱负重对抗美国制裁的关键时刻，他放媒体上造声势，的确觉得此人很不厚道……而且居然要任亲自见他
心想大理：纯粹是别有用心，想做美国的打手呗
某人V：回复@心想大理:是的，那些人太熟悉这些套路了，煽风点火，让你们自己人来打你……
秋奇秋奇：认为华为有罪就去法院告呗，结果跑到网上来“网络审判”，“网民法官”判华为有罪
探索价值的奥秘：他要创业，希望任总提携
南海听涛01：这些事情，任总也不管吧，华为20万员工，一年离职没有1万也有大几千吧，任总管理不可能面面俱到，都快80的人啦，精力有限。
喝乌安颜：本人非法学专业，也知道在法庭上要用证据说话。
唐纳德假朗普：您还是法律领域博主呐？您的刑法老师是这么教您理解敲诈勒索罪的吗？这条罪名的主观要件是啥您清楚吗？还举了个美国的例子！我国啥时候成判例法国家了？诶呦诶，莫不是您是个洗地的？
URL哦样_300：自信点，就是收钱洗地的
無何有麽：都国赔了，还能有错。肯定被诬告了
Prinny_Sun：可能很多人还是不希望他有问题，毕竟是难得的狂欢
wamq0528：即使设施勒索的罪名成立，那也是李洪元和他主管之间的事，华为法务部门为什么要报案？再说，这种举报是对华为有利的，惩罚员工造假行为。如果华为认为这种举报对自己不利，那就说明这种造假得了华为高层的授意
罗浮山飞云顶：这哥们逼装的有点大，想进谏？哈哈哈哈
追猎者3579：居然还有人给华为洗白，给网友扣美国间谍的帽子，可怕的华为
心想大理：可怕的不是华为，是恨国党和第五纵队
豆腐干2006：哪么关你251天，然后给你10万，告诉你我们搞错了，是不是就这么简单，就当是渡假？
简单阿鲁2019：捏造事实或者明知是虚假的事实而告发，即是诬告陷害罪。罪名变了三个，证明意图使他人受到刑事处罚。
白石qs：没有录音笔就麻烦了
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去岳东晓博士微博查看：https://weibo.com/1618819632/IiUqtoNKU