文章目录
#曹雪涛事件已有3人承认用错图#虽然用错图听起来很玄幻，但是承认错误，总比文过饰非好。盖子才刚刚揭开，还要等进一步的深入调查。
至于他对气功的扯淡研究，我觉得反而是小事。我们可以画个线：@司马南与何祚庥出道怼气功和特异功能之前的，都应该既往不咎；之后的就应该用力嘲讽。
网友热门回复
科学现代人：反倒他那气功论文是真正不可抵赖证据，你以为二战，文革时期，那些惨无人道刽子手的都可以原谅。作为真正科研人员是要得到真实的实验数据才有科研论文，实在话许多人真不懂啥叫实事求是科学精神，以为人云亦云就是潮流，法不责众。科学标准具有唯一性。大环境造假，曹就培养PS研究生发表论文。
章晓华微博：回复@逆火T22:17世纪，可以原谅
逆火T22：回复@唯真是图:呵呵
有信仰不信神：外气治肿瘤的结论怎么来的，不是说明他一贯作假吗？
章晓华微博：
被科普者：这算什么承认错误？这是把一个很严重的错误说成一个无关痛痒的失误，本质上是不承认
蒙墨子：特异功能？用我亲身经历过的事情，记得每次送孩子上学时，总是会对某些地方破裂的钢化玻璃站着研究个半天，潜意识里会模仿孩子和大人要用什么样的石头把它砸了，结果几个月后孩子的小饭桌老师说孩子砸了哪块玻璃，还是哪原来的样子……这两天都把我气的
牧云一叶：我不同意“划线”的说法。对一件事物的认识可以划线，但科学研究应该基于事实（试验数据），不能划线。观点可以，事实不行。
一碗老粥：对气功这事，我也认为不必苛责，毕竟那个年代“大师”横行，连钱学森这样最顶级的科学家都被忽悠了。
JACKXU1966：地基崩塌了，还谈什么科学大厦//@科学现代人: 反倒他那气功论文是真正不可抵赖证据。作为真正科研人员是要得到真实的实验数据才有科研论文，实在话许多人真不懂啥叫实事求是科学精神，以为人云亦云就是潮流，法不责众。科学标准具有唯一性。大环境造假，曹就培养PS研究生发表论文。
三十五度左右：天下文章一大抄乃传统美德，国人骨子里面的东西。曹院士今年走背运而已，这只不过冰山一角，真的揭开这个马桶盖，将臭不可闻。随便举例子：三级医院及以下的中高级职称论文九成九是数据造假的。所有在职研究生都是水货。
墨哥-billowy2：还有气功论文啊？
逆火T22：其实吧，曹雪涛的水平是真牛，至于学术上的瑕疵，还是要客观看待，别人云亦云……
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去章晓华微博微博查看：https://weibo.com/3173951675/Ih29tFgpK