中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商

爱必应

文章目录

#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商狂欢落幕,电商直播、网红带货等话题依旧讨论不断。近日,频频传出网红在直播中推销的产品存在质量问题,网红进行虚假、夸大宣传产品等现象,引人关注。目前,《互联网广告管理暂行办法》并未对网红销售、推广行为作出具体规定。专家表示,带货主播推销产品是广告代言行为,要受法律约束。你认为网红带货不靠谱该担责吗?

中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图1

网友热门回复

我的艰辛试管双胎之路:该担责。他们是收了钱的

Liy·:最该担责的是店家 其次代言人 最后才是销售吧

如果能走进你心房lemon:拿钱办事

织什么呐-:没毛病,不去找生产的人,把销售退出去干嘛

Yvettesuis美芽:怎么不担责?你钱也赚了,不是应该的吗?

冷学长:百雀羚开始反击啦

柔柔的小跟班:我很好奇,明明是百雀羚放了鸽子,百雀羚再黑他图什么?

汪小喵33:网红带货不靠谱该担责吗?明星代言不靠谱该担责吗? 应该!做错了事,就应该承担相应的责任。但是,要担一起担,别逮着一只羊拔毛。而且不光要罚网红,还要罚企业中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图2

织什么呐-:当然要逮着弱羊薅毛

隰桑其叶:有点奇怪,最该担的不是企业吗?中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图3其次才是代言人啊。做错事的企业屁都不放一个,一群人揪着出头鸟打呗

不熬夜的不知名歌坛一员:当然该啊,说话不用负责吗,钱这么好赚的,整治一下这种浮夸的超前消费之风

喵耳朵卷卷:中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图4那,明星代言……中老年药品宣传大使……

黯然销魂云吞面:不粘锅为啥不粘,是因为你不会用中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图5

八爪鱼气死了:不是本科学历能用吗中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图6

不知所起SLS:带货销售是收了推广费的中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图7中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图7

川洲酱:为什么不该?

JJYYOX:当然要担责任啦

程阅川:互相的,谁让你信他们呢?

神秘的偷听桃:为啥要相信网红,自己没有判断力吗中国新闻周刊:【#网红带货不靠谱该担责吗#】双十一电商-图9

宫西不达野:脑残挺多的!所以钱好赚

姚炎曦Nicole:当然要担责,自己因为吹牛逼赚的盆满钵满,出事了就事不关己,可能么,有本事别赚这钱,什么李佳琪,薇娅,嘴里口口声声为了粉丝,不好的产品不可能上,都是放屁,去看看它们推荐的货品的评价,有多少人踩过雷,如果没有任何法规去约束他们,他们还是会继续肆无忌惮得赚昧心钱

小怪兽打奥特曼SU:要!

冷哥鱼:要直播销售过程中有没有虚假夸大宣传吧,如果只是实事求是的卖东西,责任应该还是厂商吧,如果夸大虚假的卖东西,应该有责任

萌SJ和容小花滴孩纸:为什么不担责呢?他们没有拿钱?

圆圆异国恋:企业是要负主要责任的 对消费者不负责

一白_emm:期待这个行业更加标准化规范化

声明:文中相关评论仅代表该网友的观点,如有违规内容,请在文章下方留言,本站会立即处理。

中国新闻周刊微博查看:https://weibo.com/1642512402/Ig0GCwvE2

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论