文章目录
4500斤橙子那个事，有几位粉丝艾特过我。一开始没评论，是因为那条博文太长了（太长不看）…后来了解到，“案情”其实比较简单，但法律适用可以说非常复杂。
1.我内心对卖家是同情的。毕竟遭受了重大损失，买家还不依不饶，家庭条件也不好，人生不易相互理解……所以这件事最好的处理结果就是这四个字：相互理解。
买家理解一下，发扬人道精神，把订单取消了；平台呼吁一下，或者惩戒一下，倒逼薅羊毛的发起者承担起道德义务。那么这事儿就算了了。
2.下面讨论如何从法律角度解决。
有人说这是重大误解。仔细研究会发现，它一般是指当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成错误，导致合同与真实意思相违背。那么标错价格是不是重大误解？从实践来看，有不认为重大误解的判例。
为什么？严格来说，标错价格有三种可能。
一个是误判了商品价值，认知错误，把价值100万误以为只值1万，这是重大误解。
一个是手误，操作错误，这就难说了，比如签合同时，一方以没看清楚数字为由说自己签错了要撤销，合适吗？
再一个就是故意标错，吸引下单。
4500g写成4500斤，属于第二或第三种情况。很难认定承重大误解。
有人说是显失公平。从结果来看，确实明显不符合等价有偿原则，但从动机来看，需要证明买家是乘人之危，压迫卖家。个人认为，薅羊毛的发起者有组织的去找价格漏洞、打压卖家以渔利的话，主观上是有过错的；如果是某个个人自己发现了低价商品而“捡漏”，那么卖家就应当为自己的失误买单。
3.这种必须发货吗？
正常来说，淘宝上的商品信息是要约，买家下单是承诺，拍下宝贝就成立了合同，付款就是履行了义务，所以卖家就有发货义务。不发货，即违约。
综上，抠法条，对这位淘宝卖家并不有利。我们只能从法理保护的价值去评判，那就是买家聚众“哄抢”下单，主观是否有恶意。假如认为标错价就可以撤销，那么对卖家又太偏心了些，以后各种卖家都可以标错价格为由不发货，这也不符合法的价值理念。
所以整个事件，最好的办法就是协商解决，买家和平台对卖家网开一面。吃一堑长一智，警示意义就是：买卖双方应加倍注意对合同内容的审核，毕竟不是每一次“失误“都能靠热心网友帮上热搜来解决。#薅羊毛up主被b站封号# 
你如何看待网红带上万粉丝“薅羊毛”这件事？
网友热门回复
尝闻我独南行：Tb上这种规则还真的是，往左一点往右一点都……本来为了保护消费者弱势群体的规定却让黑心人钻了空子，几个月前恶意买裙子退货那个、刚刚恶意点外卖说有头发要求退款的……脑阔疼
法师Holee：民事有两个法我觉得是“恶法” 一个是保护消费者权益相关法 ，一个是保护劳动者权益的相关法
正能量de佛陀：看你所处位置吧，你如果是弱者，你就想被保护了，个案而已，其实大多数情况，消费者维权更难
欲醉公子：正常违约，应该是承担合同价格多少的赔偿？有没有要求？
法师Holee：违约首先根据约定；没约定的根据实际损失来定，损失多少赔多少，包括损失掉的预期利益，比如卖房子一方违约，后来房价涨的幅度，属于买家预期利益的损失。违约金约定不能太高，一般不能超过实际损失的30%，也就是，损失100，退款之后，最多再赔130。
欲醉公子：回复@法师Holee:要是像没有约定的买卖这种，是不是没有明确的法律标准？
额米豆腐0032：如果撸羊毛的要被批判，在拼多多上买的人岂不是个个都罪大恶极？低于成本价销售本来就是商家先玩出来的，现在反过来怪买家。也是奇葩
法师Holee：这种事孰是孰非确实非常难辨。所以规则很重要，按规则来，其他人闭嘴
雨中漫步7211：拼多多是主观低价吸引人，而且是限量。并不是无限量的，很多人钱才有部分人实际得到东西。tb上也有，主观上这种都有条件约束。限量或者达标。能跟这个一样？请问你是有多少钱能承担起这种无限量赔本的买卖？有点脑子的都知道这是失误造成的。跟拼多多上面的主观上低价是不一样的
薇岚天使：太长不看
法师Holee：排版很乱，废话又多，不说重点，这类我一般不看
薇岚天使：回复@法师Holee:?
木木madao：合同合法有效的要求有一点要求双方意思表示真实，如果是标错价这种情况，不是出于真实内心意思，应该是属于重大误解，是可撤销的合同呀
法师Holee：怎么证明并非真实意思表达呢？“法官认为，网购区别于传统面对面交易模式，网络销售中不乏超低价、1元秒杀等促销活动，这正是网购吸引消费者的原因之一。”都是有判例的，正所谓“怎么说都有理”，所以最好合同当事人自己长点心。
法师Holee：回复@木木madao:没有这个原则不等于不会参考判例，裁判标准统一是很不容易的事。
恬淡惜情：情理人情，应该优先一些于法律，有时候的法律人情是拧巴的。最关键还是人心，现在人心，尤其网民人心，人心不古啊。
法师Holee：迫不得已再找法律，但凡能调解的，调解了最好
恬淡惜情：回复@法师Holee:是的，都将心比心，好多事情可以和谈的，现在的法律，有点被”恶人”滥用的走势，
阿李一说：没看清数字而签错与根本不看就签，还是有区别的吧？
法师Holee：有时候，没啥区别。你可以想象一下签合同的场景，到底是看了还是没看，谁说得清？
廖小丫的小跟班：只能说这种职业羊毛客真的无耻恶心！
法师Holee：职业打假的也很恶心
YSY哎呀妈呀：可利用合同法中“可撤销合同”解决么？
法师Holee：重大误解和显示公平就是可撤销的情况呀，我个人认为不符合。虽然很多律师说符合
因为这是手误，不是价值认知错误。
徽宠电子商务：这种事情，在淘宝上来说很正常。自己设置错了，被人投诉了，能怪买家贪便宜麽？从人性角度来说，贪图便宜本就是人性，这次这个卖家走运了，是因为有人给他背锅了。。如果没有这个直播的带节奏，这个卖家不管卖出多少，都得自己扛。 只是现在舆论闹得大了而已。
法师Holee：是的，如何举证是“写错”而不是故意写错，这里面是复杂的，到了法院真的不一定能赢。
彡秋庭山晴：他们不是贪便宜，他们的目的是故意投诉索要赔偿金
薇岚天使：一所以说 要仔细
OnwardMan-：@叶修身后的苏沐橙 来来来
x與y的值：去法院坐坐
Aladd：对呀对呀赞同
你说我是不是饿了：重大误解，那乔碧萝事件能用这个解释么
灵剑霜：我也是，太长了，所以都没看。
额米豆腐0032：淘宝开旗舰店要多少钱，出事居然哭穷。
原单奢侈品店：三楼那个奇葩就是典型的淘宝打假人，什么几把便宜都占，骨子里做人就有问题，可耻
布丁她爹是美少女：可以一个个去联系买家解释，说明原因然后多发一斤两斤给买家，这样不会亏太多。买家也不是没占到便宜。相互理解下就完了。
是杰西卡卡呀：赞同
声明：文中相关评论仅代表该网友的观点，如有违规内容，请在文章下方留言，本站会立即处理。
去法师Holee微博查看：https://weibo.com/1879205717/IfeFjb4Mk