《舌尖2》——脚步向前,美食向后
2014-05-13 听我说 , 日记

今天跟人在天涯吵吵了几句,原因大家都十分熟悉,该网友说《舌尖2》一味的煽情,第四集更是宣传了畸形的国人教育方式。

我的意见刚好相反,个人认为,《舌尖2》比之第一季更加从容、内敛,也更加具备人文情怀。是以小见大,见微知著的纪录片佼佼者。文案更是写得精彩无比,使人动容。因为文案扎实、切实,贴近普罗大众,没有高高在上的激情昂扬、道德说教。

那么,《舌尖2》为何毁誉参半?

按照大多数人的说法,该季的吐槽点主要集中在了人物太多,食物太少上。而且,主要吐槽的网友,大部分以“吃货”自居。

首先从我理解的角度来看,吃货二字自从莫名其妙的火了之后,成为了很多人的卖萌神器。哎呀,讨厌了啦,人家是吃货嘛,不介绍美食?差评!

对此我想说,吃货的含义不是你啃了两个凤爪,也不是你吃了一瓶老干妈,更不是你泡了两桶方便面,一边意淫着高大上的满汉全席,一边操着鸡腿汉堡包的心,来评价《舌尖2》并以此证明自己是吃货的身份。

吃货是热爱生活,尊重生命,理解食物中所蕴涵的温存,感恩创造了这些食物的人与自然。

所以,当看到有人一边苦愁着在微博里说自己是吃货,一边恶狠狠的怒批《舌尖2》没有美食时,我内心里总是升腾起五个字——吃你麻痹货!

其次,因为第一季的影响力,让第二季的工作人员,更加放心大胆的将镜头对准了最普通的普通人,甚至还有许多的底层民众。从食物说到他们的故事,再从他们的故事,说到国人的现状,笔锋再转之下,又是中国与日俱增的影响力和人与自然之间的种种矛盾。

这种表现手法有何不妥之处吗?

最好吃的食物,不就是从底层流向的大饭庄,摆在那些食客面前的吗?

为什么不能对他们唱赞歌?为什么不能讲讲他们的故事?为什么一旦涉及到普通人的故事,就是煽情了?只能拍摄高大上的斫轮老手,才是不煽情吗?那这部片子还有拍摄的意义吗?

个人认为,中国人伴着改革开放财富增长起来的,正是越来越缺少对普通人的关心与关怀。况且,《舌尖2》的这种关心与关怀十分内敛,并没有做出总结与评价,而是单独的陈述出来,剩下的交给观众。

试问,喉舌电视台能做到这一步,不应该加以鼓励吗?

第三,《家常》中的那对母女,很多人说是本片在宣传这种教育方式,真是让人不知所云。

在该片的解说词中,我是没听到任何一句支持、宣传这类教育的话,更多的是感到了齿冷和伤心。

齿冷的是中国许多父母,为了儿女的前途,不顾一切的往前奋力奔跑。这是一种对未来的投资,说他们是风投商人,一点不为过。

伤心的是,很多人认为这种投资是值得的、应该的,是自己体现对儿女关心的、关爱的一种表达,一种方式。中国多少学区房?学区房的价格又是怎样?彼此心知肚明。

而本片则毫无顾忌的对这种父母的“关心”,予以了浓墨重彩的体现。核心问题就是,值得吗?食物与家人,家人与自己,孰轻孰重?

母亲最后的哭泣,正是对这个问题的反思。我们太注重下一代的未来了,却对家人的现在没有任何表示,相反还认为是值得的,是回报大于投资的。

令人,至少是我个人感到齿冷与伤心。

第四,当我们在看《舌尖2》的时候,我们在看什么?

浩浩荡荡的改革大潮,造就了如今的中国经济奇迹。但在这种奇迹之下,隐藏着许多我们本来应该加以重视,但却忽视了的东西。

这种东西,叫做温情。

记住明天的脚步,不忘昨日的来路。

很显然,本季的《舌尖》已然从美食,转换到了脚步。只有脚步向前,美食向后,国人才不能忘却昨日的来路。

这来路,正是许久之前,人类对食物、自然、家人、朋友之间的那种温情。唯如此,我们才不能忘记发展的初衷。

查看原文:http://movie.douban.com/review/6665678/

  1. 没看过。

  2. 冰

    没看过 不过不明白这种片为什么会火。。。

    1. 我看过1、就是讲各个地方的美食、吃饭时候看看不错哦! :lol:

  3. :smile: 看了好想吃、

  4. 我看了的! 其实我也想吃家乡的味道! 已撸

Leave a Reply

如果您是第一次在本站留言,需要审核后才会显示内容!